在 C 语言的循环中添加指向动态指针数组的指针

Question

>我有一个结构来表示表中的一行：

typedef struct {
    char *a;
    char *b;
} row;

我有一个函数，它根据数据库数据初始化该行并返回指向它的指针

row* get_row(dbrow d) {
    row *r = malloc(sizeof(row));
    r->a = malloc(5);
    strcpy(r->a, d.a);
    r->b = malloc(5);
    strcpy(r->b, d.b);
    return r;
}

最后，我有一个以row **rows作为参数的函数：

void get_rows(row **rows) {
    ...
    rows = malloc(rowNumber * sizeof(row*));
    int i;
    for (i = 0; i < rowNumber; i++) {
        rows[i] = get_row(dbrow);
    }
}

get_row按预期工作并返回指向有效行结构的指针，但 gdb 显示行 [0]（以及所有其他行）永远不会获得新值，也就是说，它总是指向相同的地址，几乎就像rows[i] = get_row(dbrow)行不存在一样。

Answer 1

。gdb 显示行 [0]（以及所有其他行）永远不会获得新值......

我在这里假设您正在查看get_rows函数的返回值，而不是其局部变量 rows 的值。 问题是这样的：

rows = malloc(rowNumber * sizeof(row*));

您正在为函数接收的原始指针的副本（而不是原始指针）分配一个新值。 此更改在函数外部不可见。

如果需要为参数分配新值，则需要添加另一个间接级别。 记得;C 中的所有内容都是按值传递的。 因此，您的函数应将row***作为其参数：

void get_rows(row ***rows) {
    if(!rows) {
        signal_some_error();
        return;
    }
    ...
    *rows = malloc(rowNumber * sizeof(row*));
    ...
}

---

此外，正如 user1700513 指出的那样，您正在为行分配row*。 这不可能是您的实际代码，因为它会导致编译器错误。

Answer 2

将row r = malloc(sizeof(row));更改为row* r = malloc(sizeof(row));。我想知道为什么您没有收到编译器警告。