这是我在深入研究AngularJS代码时无法弄清楚的事情,也许你可以帮助解决这个谜题。
为了展示它,我在AngularJS种子项目中添加了一个服务:function MyServiceProvider() {
console.log('its my service');
this.providerMethod = providerMethod;
function providerMethod() {
console.log('its my service.providerMethod');
}
this.$get = $get;
function $get() {
var innerInjectable = {
name: 'stam'
};
return innerInjectable;
}
}
var serviceModule = angular.module('myApp.services', []).
value('version', '0.1').
provider('myservice',MyServiceProvider);
你可以看到这个提供者公开了$get和一个特定的'providerMethod'。
现在,对于注射用法:如果我们调用config,我们可以注入整个类,并获得对"外部"提供商方法的访问权:
serviceModule.config(function(myserviceProvider) {
console.log('myServiceProvider:',myserviceProvider);
myserviceProvider.providerMethod();
});
但是当我们把它注入到控制器中时(注意没有provider的名字),只有$get的返回值是暴露的:
function MyCtrl1(myservice) {
console.log('MyCtrl1.myservice =',myservice,myservice.name);
}
MyCtrl1.$inject = ['myservice'];
控制台输出如下所示:这是我的服务myServiceProvider:构造函数{providerMethod: function, $get: function}它是我的service。providermethodMyCtrl1。myservice = Object {name: "stam"} stam
有谁能解释这种差异吗?的原因吗?非常感谢你的建议
LiorPS:我在angular-ui new ui-router(优秀的项目!)中见过这种技术。我需要访问外部提供程序类做注入在茉莉花和其他地方-无济于事
提供者负责创建实例。在您的示例中,您显式地创建了一个提供者,但事实是每个服务都有一个提供者,即使它是为它自动创建的。[module].service()
和[module].factory()
只是[module].provider()
的捷径。
[module].config()
在提供程序注册和配置期间运行,因此您可以更改访问提供程序并使用它们做事情。这是一个配置东西的地方,因此得名。
来自文档(http://docs.angularjs.org/guide/module):
)另一方面,配置块——在提供商注册期间执行构型阶段。只有提供程序和常量可以被注入到配置块中。这是为了防止意外实例化
控制器是在服务配置后实例化的,所以你不应该再乱搞提供者了。一切都已经配置好了。你现在可以买到他们的产品了。在这个阶段,注入器不能再注入提供商,只能注入由它们创建的实例(服务)。
注册业务myService
…
myModule.service('myService', function() {
// this is your service constructor
});
那么你可以在配置函数中访问它的提供者myServiceProvider
…
myModule.config(function(myServiceProvider) {
// to stuff with your provider here
});
但是当控制器被实例化时,你应该请求服务,而不是它们的提供者,所以这行不通…
myModule.controller(function(myServiceProvider) {
...
});
而这将是好的…
myModule.controller(function(myService) {
...
});
如果你发现自己需要在控制器中做配置,你应该停下来重新考虑责任的位置。
从Angular邮件列表中,我得到了一个很棒的帖子,它解释了服务、工厂和提供商以及它们的注入用法。我决定把它单独放在这里
具体的答案是:它是这样设计的,允许在配置时配置提供商