Continuum作为詹金斯的替代品



在我们公司,我们正在仔细研究Java开发/QA领域的产品。我们正在研究的产品之一是Apache Continuum。

有Continuum经验(最好还有Jenkins经验)的人能解释一下Apache Continuum的优点和缺点吗(尤其是关于Jenkins)

我的第一印象是:

优点:

  • 更适合对构建和项目进行分组(从UI的角度来看)

缺点:

  • 没有清晰的仪表板
  • 一个相对较小的社区
  • 没有插件(对吧?)

我们使用连续体,我们切换到了jenkins。

詹金斯的优势:

  • Findbugs
  • pmd
  • 检查样式
  • 代码覆盖率(非常好的图表参见emma)
  • 与artifactory集成
  • 与声纳集成
  • 生成后任务(生成其他项目,自动存档)
  • 詹金斯每周都有新的交付-关键的错误很快就解决了
  • rpm/deb包(您可以使用yum/deb每周自动更新)

在jenkins中,您可以创建视图,并可以在那里对项目进行分组。

最新更新