我有这个代码，请注意它被缩短了。问题是文件是否存在 它仍然覆盖它。我已经30年没有做过任何编程了，所以请耐心等待。谢谢！
FILE *openFil(FILE *open, char namn[]);
int main(int argc, const char * argv[])
{
FILE *openFil(FILE *open, char namn[]);
FILE *anmal =NULL;
char filNamn[] = "ANMAL.DAT";
postTypAnm pAnm;
anmal = openFil(anmal, filNamn);
}
FILE *openFil(FILE *pointer, char name[])
{
if ((pointer =fopen(name, "r+b"))== NULL)
if ((pointer =fopen(name, "w+b"))== NULL)
{
/* It Enters here as well, but it should not do that or????? */
printf("errorn");
exit(0);
}
return pointer;
}
如果您使用的是 C11 标准，则可以使用"x"参数来指定如果文件存在，则fopen()函数将失败。
供参考：http://www.cplusplus.com/reference/cstdio/fopen/
这是一个工作示例。
#include <errno.h>
#include <stdio.h>
#include <stdbool.h>
#include <stdlib.h>
bool openFile(FILE **ptr,
const char *fileName);
int main(int argc, const char * argv[]) {
FILE *anmal = NULL;
const char *fileName = "ANMAL.DAT";
if(!openFile(&anmal, fileName)) {
exit(EXIT_FAILURE);
}
}
bool openFile(FILE **ptr,
const char *fileName)
{
*ptr = fopen(fileName, "w+bx");
if(!*ptr) {
perror("Error opening file: ");
return false;
}
return true;
}
这是使用 GNU C 中的x扩展名来测试文件是否存在。
正如其他人指出的那样，您的原始代码中存在许多问题。
- 您已在
main中为openFil重新声明了函数原型。 - 在
openFil中，接受FILE指针作为 一个参数，并用返回值覆盖它。特别是如果 您希望输入一个NULL指针并使用该函数 初始化它。使用指针到指针作为参数，以便 可以修改函数内的指针，或完全忽略它 并使用函数的返回值设置其值。不能两者兼而有之。 - 您实际上根本不在测试该文件是否存在。根据fopen(
man fopen(的手册页，你在打开文件时使用的标志(r+和w+(都不关心文件是否存在。r+打开以进行读取/写入，并始终将流定位在文件的开头。w+将打开以进行读取/写入，如果文件已存在，则截断该文件。这就解释了为什么你没有得到你想要的效果。
1.
">它也进入这里，但它不应该这样做，或者?????">
不，不应该。如果两个指针都NULL则向ANMAL.DAT打开流不成功，无论是在w+b还是在r+b模式下。证明该文件是否确实存在于可执行文件的目录中。否则，请尝试使用从根目录到文件的整个路径。
">问题是，如果文件存在，它仍然会覆盖它。">
为什么您知道该文件确实以正确的方式被覆盖？
由于if ((pointer =fopen(name, "r+b")) == NULL)和if ((pointer = fopen(name, "w+b"))== NULL)都失败了，因此似乎ANMAL.DAT不存在fopen()搜索它的地方，或者在尝试打开它时发生错误(可能格式不正确或已损坏？
将perror(name)放在错误例程中以检查是否已将errno设置为在name处指示错误。
2.
在错误例程中：如果发生了错误，exit(0)不正确。使用exit(EXIT_FAILURE).
旁注：
在main内部，您有另一个函数openFil->FILE *openFil(FILE *open, char namn[]);的原型，这是多余的。
此外，在原型中，第二个参数的标识符在main之前与openFil定义时的标识符不同，namn与name相比。