作为链表数据结构学习者，我正在练习Leetcode问题"反向链表"，我有自己的解决方案，但不知道为什么是错误的，任何人都可以专家分享一些指导吗？真的很感激！
李特代码问题：
反转单向链表。
例：
输入：1->2->3->4->5->空
输出：5->4->3->2->1->空
我的代码：
class Solution(object):
def reverseList(self, head):
"""
:type head: ListNode
:rtype: ListNode
"""
prev = None
while head:
temp = head
temp.next = prev
head = head.next
prev = temp
return prev
但是，上述解决方案是错误的，但可以通过在"temp.next = prev"和"head = head.next"之间切换位置来纠正，如下所示：
class Solution(object):
def reverseList(self, head):
"""
:type head: ListNode
:rtype: ListNode
"""
prev = None
while head:
temp = head
head = head.next
temp.next = prev
prev = temp
return prev
对我来说，切换两个语句与否没有区别，它们为什么不同？
以下是循环开始前的参考资料：
prev --> None
head --> [something| *-]-> [something| *-]-> ...
temp = head后：
prev --> None
head --> [something| *-]-> [something| *-]-> ...
^
|
temp ----+
temp.next = prev后：
prev --> None
head --> [something| *-]-> None .... -> [something| *-]-> ...
^
|
temp ----+
您不再引用 head 后面的列表部分。head = head.next只是将head也设置为None。 然后，prev设置为现在截断的列表的头部。
你必须记住，在表面之下，我们正在处理指针和它们在内存中指向的空间。
对于第一个解决方案，head 无法将自身分配给 head.next，因为 temp.next 现在指向 None。您已经有效地将 head.next 重新分配给 null，方法是将 temp.next 分配给 null。
第二种解决方案通过首先重新分配 head.next 来解决此问题。这并不意味着温度会随着头部移动。Head 现在指向 head.next，而 temp 指向 head 的上一个节点(在它转到 head.next 之前(。
temp = head使temp引用与head相同的对象
考虑到这一点，下一行temp.next = prev实际上与head.next = prev相同，因为它们再次引用代码中的同一对象。
此修复解决了这个问题，因为在影响head引用的对象之前，您将head引用的内容完全重新分配给不同的对象 - 特别是链表中的下一个对象。