是否有任何情况下，我必须使用.attr()超过.prop()

Question

据我所知，.prop()函数可以做.attr()函数所能做的一切，但通常以更安全和更简单的方式。

例如:

• 如果我想在HTML中获得复选框的默认状态，我可以做$('myCheckbox').prop('defaultChecked')(而不是$('myCheckbox').attr('checked'))。这实际上似乎比使用.attr('checked')更安全，因为属性可以失去它的值，如果复选框是动态改变的，而.prop('defaultValue')保持值(例如http://jsfiddle.net/p1Lrgwnb/1/)
• 尽管我经常看到.attr()与StackOverflow示例中的id和name等值一致使用，但.prop()也可以很好地与这些值一起使用。除了传统惯例和习惯，我不知道.attr()似乎更喜欢这些价值观的任何原因。

是否有一个用例，我需要使用.attr()或.prop()函数不会给我我需要的信息?

EDIT:这个问题与.prop()和.attr()的区别无关。我在StackOverflow上深入研究了这些问题，包括下面的链接(stackoverflow.com/questions/5874652/prop-vs-attr)。从我的问题中可以清楚地看出，我完全理解了两者之间的区别，可能比大多数人都更好。我的问题是，是否有任何情况下，我必须使用。attr()，这是一个完全不同的问题。prop() vs .attr()。

Answer 1

<input id="check1" checked="checked" type="checkbox" />
.attr('checked') //returns  checked
.prop('checked') //returns  true
.is(':checked') //returns true

prop方法返回布尔值，用于检查，选择，禁用，只读等，而attr返回定义字符串。所以，你可以直接在if条件中使用。prop(' checked ')。

.attr()在内部调用。prop()，因此。attr()方法将比直接通过。prop()访问它们稍微慢一些。

对于jQuery 1.6+，将主要使用prop，因为它比attr更简单和更宽。在大多数老项目中，attr被用来获取元素的当前状态信息。但是现在prop取代了这个工作，attr将被prop取代。

查看此链接