考虑一个静态类(私有构造函数,只有静态方法和变量)。
现在粗略的类定义如下所示:
class A{
private function __construct(){}
public static test(){};
}
class B{
private function __construct(){}
}
有没有办法称呼类似B::A::test()
的东西?
或者也许通过变量?像B::$A::test()
?
我想通过一些一般的呼叫捕获是可能的,但我无法弄清楚......
重要提示:另外,我想从B
调用任何其他静态类,而不仅仅是从A
类...
EDIT2:如果可能的话,我想要实现的是通过另一个静态类调用静态类......与从对象变量调用方法非常相似 - 但静态类(显然)不是要实例化的。
编辑3:同样可能的解决方案是将其称为B::CLASSNAME_METHOD_NAME
并通过__callStatic
捕获它,但我宁愿B::CLASSNAME::METHOD_NAME
......
另一种可能的解决方案:
如果您不想创建整个单例,这可能是解决方案 - 创建一个部分单例 - 某种单例 - hepler,尽管使用 ->
调用静态方法可能会令人困惑!
class AA{
private function __construct(){}
private static $instance;
public function getInstance(){ return empty(self::$instance)?(new self()):self::$instance; }
public function __call($method_name, $args) {
return AA::$method_name($args);
}
public static function test($a, $b){
echo "TEST: A:".$a." B:".$b;
}
}
class B{
private function __construct(){}
public static function A(){
return AA::getInstance();
}
}
B::A()->test("one", "two");
您必须使用以下语法:
class B {
const A = 'A';
}
$class = B::A;
$class::test()
这实质上只是在变量类名上调用静态方法的语法。没有比这更好的捷径了。
请注意,我认为这样的模式没有多大意义,此时您的类设计太静态了。您应该实例化您的类并调用$b->a->test()
,这在应用程序设计中为您提供了更大的灵活性。实际上,B::A
是硬编码的,它不会是'A'
以外的任何东西,所以你不妨直接编写A::test()
。
如果您不使用const
,而是使用在运行时可能会变化的 public static
属性,则现在将全局状态引入到应用中,这也是不可取的。
从另一个类的静态函数调用一个类的静态函数
class A{
private function __construct(){}
public static function test()
{
echo 'from class A';
}
}
class B{
private function __construct(){}
public static function test()
{
return A::test();
}
}
A::test(); //outputs 'from class A'
B::test(); //outputs 'from class A'