有没有办法让两个指向同一内存地址的 *mut 指针

Question

我正在尝试在 Rust 中实现一个双重链表以获得乐趣。

我面临着所有权制度的问题，无法为两个指针指定别名。我意识到指针混叠的好处，但这次我想破例。

我想知道是否有任何方法可以让两个*mut A指针指向同一个内存地址。

例如，现在我有这个：

self.first = unsafe { mem::transmute(new_node) };
// How do I set self.last to point at the same new_node?

我知道Rc和RefCell类型，但我想避免在数据结构中使用它们，因为它们具有运行时开销。

Answer 1

虽然我同意 dbaupp，您应该提供更多上下文，因为这不是您应该做的，但这是您提出的确切问题的答案：

fn main() {
    let mut a: u32 = 42;
    let b: *mut u32 = &mut a;
    let c: *mut u32 = &mut a;
    println!("{:?}, {:?}", b, c);
}

现在，您有两个指向同一内存地址的*mut u32指针。没有unsafe！当然，如果你想使用指针，你现在必须做更多的思考，以确定你是否完全打破了编译器期望的所有假设和保证！:-)

Answer 2

我不确定你的意思。 &mut是具有别名强制执行的那个。 *mut可以像其他任何东西一样复制，取消引用原始指针当然是unsafe，但您应该能够这样做：

fn main() {
    let mut x: i32 = 5i32;
    let xptr: *mut i32 = &mut x as *mut i32;
    let xptr_copy: *mut i32 = xptr;
    unsafe {
        println!("xptr: {}", *xptr);
        println!("xptr_copy: {}", *xptr_copy);
    }
}

婴儿用围栏