都是单例方法公开的

Question

单例方法一定是公共的吗？如果没有，私有/受保护的单例方法何时有用？

Answer 1

单例方法不一定是公共的。私有/受保护的单例方法在与常规私有/受保护方法相同的情况下很有用 - 例如，作为不打算在类外部调用的帮助程序方法。

class Foo
end
f = Foo.new
class << f
  def foo
    helper
    # other stuff
  end
  private
  def helper
  end
end

Answer 2

如果需要，可以将单一实例方法设为私有：

class Foo
end
f = Foo.new
def f.bar
  "baz"
end
f.singleton_class.send :private, :bar
f.bar # => NoMethodError: private method `bar' called for #<Foo:0x007f8674152a00>
f.send :bar # => "baz"

这是否真的有用取决于您在做什么。

Answer 3

如果需要，可以将单一实例方法设为私有：

class Foo
  def self.bar
    # ...
  end
  private_class_method :bar
end

Answer 4

它们有用吗？ 嗯。对于 Ruby 2.2

ObjectSpace.each_object(Module).flat_map { |m|
  m.singleton_class.private_methods(false) }.size
  #=> 900

大多数是类的单例类的私有方法：

ObjectSpace.each_object(Class).flat_map { |c|
  c.singleton_class.private_methods(false) }.size
  #=> 838

[编辑：以下是对我原始帖子的编辑，以提供更多有用的信息。

我对一件事感到困惑。让：

a = ObjectSpace.each_object(Class).map { |c|
      [c, c.singleton_class.private_methods(false)] }.to_h
b = ObjectSpace.each_object(Class).map { |c|
      [c, c.private_methods(false)] }.to_h
def diff(a,b) 
  a.map {|k,v| b.key?(k) ? [k,v-b[k]] : [k,v] }.reject { |_,a| a.empty?}.to_h
end

我期待diff(a,b) == diff(b,a) == {}.我看看：

diff(a,b)
  #=> {} 
diff(b,a)
  #=> {Gem::Specification=>[:skip_during, :deprecate],
  #    Complex=>[:convert],
  #    Rational=>[:convert],
  #    Random=>[:state, :left],
  #    Time=>[:_load]} 

嗯。