在 groovy 中,创建方法闭包非常容易,例如:
groovy:000> p = 1.&plus
===> org.codehaus.groovy.runtime.MethodClosure@a7981d5
groovy:000> p(3)
===> 4
但是,由于某种原因,它在尝试使用 Class
实例时失败:
groovy:000> List.isInstance([])
===> true
groovy:000> t = List.&isInstance
===> org.codehaus.groovy.runtime.MethodClosure@31ca1a68
groovy:000> t([])
ERROR groovy.lang.MissingMethodException:
No signature of method: java.util.List.isInstance() is applicable for argument types: (java.util.ArrayList) values: [[]]
at groovysh_evaluate.run (groovysh_evaluate:2)
...
groovy:000> t = List.class.&isInstance
===> org.codehaus.groovy.runtime.MethodClosure@7b34c5ff
groovy:000> t([])
ERROR groovy.lang.MissingMethodException:
No signature of method: java.util.List.isInstance() is applicable for argument types: (java.util.ArrayList) values: [[]]
at groovysh_evaluate.run (groovysh_evaluate:2)
...
解决这个问题很容易,但我想了解为什么会发生这种情况。 MOP 中是否有阻止其工作等的东西?
当您在 Class
的实例上使用方法指针时,它必须显式使用 MethodClosure
提供的 doCall()
方法,而不是使用默认call()
Closure
。
MethodClosure
中的doCall
方法覆盖 Closure 的doCall
,并使用 invokeMethod
而不是从 Closure
调用call()
来截获方法调用。
如果您明确使用MethodClosure
中doCall
的同义词InvokerHelper
或只是metaClass
列表,则该MethodClosure
也将起作用。
import org.codehaus.groovy.runtime.InvokerHelper
t = List.&isInstance
assert t.owner.simpleName == 'List'
assert t.doCall([]) == true
assert InvokerHelper.getMetaClass(t.owner).
invokeStaticMethod(t.owner, 'isInstance', []) == true
assert List.metaClass.invokeStaticMethod(t.owner, 'isInstance', []) == true
如果对象是 Class
的实例,则使用 MOP 的 invokeStaticMethod 。
另一方面,&plus
正常工作,因为方法指针是在 POJO 上创建的。