方法参数和实例变量具有相同名称的混淆

Question

    class Employee {
       public String name = "John";
       public void modifyName(String name)
       {
          name = name;     // I know using 'this' would be helpful, but I dont want to
       }
       System.out.println(name);
    }
     class Someclass {
         public static void main(String[] args)
         {
            Employee e1 = new Employee();
            System.out.println(e1.modifyName("Dave"));
            System.out.println(e1.name);  // Does this outputs John or Dave?
         }
     }

方法modifyName的行为是否像一个setter，并将实例变量名称更改为"Dave"？

方法是否仅在遵循命名约定时表现得像一个二传手setProperty？

modifyName不起作用，如果将其命名为setName，它会起作用吗？

Answer 1

为了直接回答您的问题，不，该方法的命名约定不会导致它充当二传手。

如果是这样的话，就不需要方法主体了。

public void setName(String name) {
}

将表现与

public void setName(String name) {
    this.name = "I don't care what name you gave";
}

事实并非如此。

您的特定方法不起作用的原因是因为以下语句：

我知道使用"this"会有所帮助，但我不想

使用 this.name 的原因是区分方法参数和实例成员。实例成员被参数遮蔽，因此无需this.name，您只需用自身覆盖方法参数。

如果您出于任何(愚蠢的(原因绝对拒绝使用this.name，那么您应该更改参数的名称：

public void modifyName(String iHateUsingThis) {
    name = iHateUsingThis;
}

Answer 2

在方法中，方法参数优先于实例变量。方法 modifyName 是指方法参数名称，而不是实例变量名称。

Answer 3

如果您不使用实例变量this。那么你只是在下面的语句中玩弄方法变量：

      name = name;     // I know using 'this' would be helpful, but I dont want to

结果，什么都不会改变

Answer 4

在modifyName中，name 参数将隐藏 isntance 成员，因此不会设置实例成员(e1.modifyName("Dave")不会改变任何内容(。您应该编写this.name = name;或为实例成员使用不同的名称。

方法modifyName不能仅仅因为命名

对流而成为setter吗？modifyName((仅仅因为不使用JavaBean命名约定而将name视为方法参数？

该行为与方法的命名约定无关。如果将其更改为 setName，它的行为将相同。唯一会有所作为的是更改参数名称或实例成员名称，使它们与众不同。

Answer 5

在方法块中将使用局部变量(如果名称与全局变量的名称相同(。因此，全局变量不会发生变化。这就是为什么这里必须使用此运算符来访问全局变量的原因。

Answer 6

它打印"John">

说你不想用"这个"是荒谬的。它几乎不需要任何努力来键入，并且大大提高了代码质量。

如果您不想遵循 Java 代码样式标准，请使用 inName，然后使用 name = inName; 或类似的东西。