可嵌入和ElementCollection嵌套

Question

我有一个相当典型的场景，其中有一个主@Entity，并且他内部的一切都是可嵌入的(所以如果没有父实体，内部的一切就没有意义)。现在JPA 2.0阻止我在另一个@ElementCollection:中定义的@Embeddable中嵌套@ElementCollection

JSR-3172.6可嵌入类和基本类型的集合包含在元素集合中的可嵌入类(包括另一个可嵌入类中的可嵌入式类)不得包含元素集合，也不得包含与除多对一或一对一关系之外的实体的关系

现在的问题是：为什么会这样？一个简单的例子：

@Entity
public class Tournament {
@Id
Long id;
@ElementCollection
@CollectionTable
private List<Edition>;
}
@Embeddable
public class Edition {
@ElementCollection
@CollectionTable
private List<Round>
}
@Embeddable
public class Round {
blabla;
}

这个有什么问题？这只是一个例子，你可以将Round和Edition定义为Entity并解决问题，但在我的情况下，出于多种原因，我需要强制执行，如果没有他的父母，嵌套的东西就没有意义。

为什么JPA 2.0必须阻止我这么做？

Answer 1

您的情况违反了粘贴的规范元素：

Edition本身就是@Embeddable，并且包含Round的元素集合，因此：

包含在元素集合(Tournament.editions)中的可嵌入类(Edition)不得包含元素集合(Edition.rounds)。

至于为什么你不能这样做——如果你看看http://en.wikibooks.org/wiki/Java_Persistence/ElementCollection然后你会看到，子(Edition)将只使用一个FK映射回所有者(Tournament.id)，而没有自己的id列，理由是作为一个弱实体，它没有自己的标识，并且只能通过引用Tournament的标识来定义。

以Round为例，如果它也是一个弱实体，那么它应该通过引用版本的FK来定义——但我们已经说过它没有自己的ID，所以如果不向版本添加ID，你就无法在DB中映射它——在这一点上，它本身就是一个实体，而不是简单的@Embeddable。

从下面的评论来看维基百科的例子-http://en.wikipedia.org/wiki/Weak_entity-弱实体的例子有OrderNumber、CustomerNumber等，这些只有在嵌入另一个对象时才有意义。

您仍然可以拥有具有父映射(即Edition上的Tournament引用)和/或双向引用的实体。您可以强制在Edition上定义父级，并在@ManyToOne注释上使用nullable=false属性，从而强制执行模型的要求。