我再次陷入困境,在理解以下代码示例中发生的事情时遇到了巨大的问题:
//Filename main.c
#include<stdio.h>
#include "entries.h"
int main(){
playerEntry *Entry;
printf("Number of Entries: %d",readPlayerList(&Entry));
return 0;
}
它只需调用函数并打印出结果,并且应该能够处理*Entry中函数所做的条目(此时应该是一个数组)
//Filename entries.h
#ifndef ENTRIES_H_
#define ENTRIES_H_
typedef struct {
char Name[25];
int Score;
}playerEntry;
int readPlayerList(playerEntry* *feld);
#endif /* ENTRIES_H_ */
现在是typedef
和函数原型,保持非常简单和直接,因为它只是(对我来说;()但未知的问题的一个样本,会导致崩溃
//Filename readPlayerList.c
#include<string.h>
#include<stdlib.h>
#include "entries.h"
int readPlayerList(playerEntry* *feld) {
int i = 0, Score = 5001;
char Name[25] = "Rasputin";
*feld = malloc(4 * sizeof(playerEntry));
for(i= 0; i < 3; i++){
strcpy(feld[i] ->Name, Name);
feld[i]->Score = Score;
}
return i;
}
这就是垃圾发生的地方。
我甚至不知道该怎么称呼它!:(
我的结构是由malloc分配的,但只是作为一个单元素的"数组",至少我是这么认为的。它在一次运行中总是很好,但每当我试图在另一个索引(如feld[1].Name
)上写入时,它就会崩溃程序,因为显然没有分配空间。如何通过保持如图所示的结构来解决它?
很难弄清楚如何在函数内部使用malloc来实际分配可以在函数外部使用的东西。但我甚至不确定这是否是正确的方法。我今天真的读了很多书,想弄清楚这一点,但没有什么完全适合的,我无法独自填补空白。请帮忙,并提前感谢!:)
strcpy(feld[i] ->Name, Name);
feld[i]->Score = Score;
应该是
strcpy( ( (*feld)[i] ).Name, Name);
( (*feld)[i] ).Score = Score;
(为了更容易理解,增加了多余的parens)
很简单:feld
不是指向堆数组的指针,但您使用它就像使用它一样。它实际上是一个指针,指向堆数组的指针。所以,你基本上是在重复错误的事情。
在我上面的例子中,您首先取消引用feld
,即获取指向您分配的数组的指针。