我正在和一位同事讨论，他坚持认为cp是声明性的。对我来说，这似乎非常必要。这是我们要求计算机执行的指令，而不是定义或声明。因为它是声明性的，而不是：
cp a.zip b.zip
您可能有：
b.zip = a.zip
有人对此有什么意见吗？
似乎您在两者几乎没有区别的级别使用这些术语。例如，如果我正在为一个程序制作一个用户界面，并且有一些文件说
Logo:
Title: Cool UI
Color: Green
这是我的 ui 的声明性表示。它是代表我希望计算机做什么的数据。如果我改用这样的代码来制作我的 UI
l = Logo()
l.add(Title('Cool UI'))
l.add(Color('Green'))
ui.render(l)
这将是我的 ui 的命令式表示。我告诉计算机每一步该做什么。当我们谈论 cp 命令时，值得考虑"命令式"和"声明式"版本之间的区别是什么。一方面，你不能比告诉计算机更迫切
cp a.zip b.zip
从某种角度来看，这就像说"嘿，增加这个寄存器"或"嘿，把这个内存地址上的东西移动到这个内存地址"，这在汇编中只是
mov r0, r1
话虽如此，如果你要在数据中描述你想做什么，你会说这样的话。
copy-paste: a.zip b.zip
其中，取出冒号并缩短名称，您将获得
cp a.zip b.zip
TL;DR 在这个规范级别，命令式和声明式基本没有区别
cp(1( 语法本身是声明性的，因为你定义了你想要完成的事情，而没有指定它需要如何完成。顺便说一下，这意味着你的两个例子都是声明性的。
您可能还想查看更广泛的讨论。