何时以及何时不需要手动将更新保存到 JPA 实体

Question

我有一个java.persistence.Entity class，我使用java.persistence.EntityManager.persist实例化并持久化。为了安全起见，我确保它已合并到持久性上下文中，并且我很好。

现在，我知道当我从头开始创建实体时，我需要通过 EntityManager 手动保留它，但是如果我只是将已经存在的记录作为实体检索怎么办？我的测试表明，简单地在该实体上调用 setter 会导致更新进入数据库，但我正在寻找可以依赖的明确内容。因此，任何人都可以阐明或来源何时（可靠地）对附加实体进行更新，以获取写入磁盘。此时，我别无选择，只能在进行更改后手动保留实体，但我宁愿知道何时何地不必这样做。

更新：（感谢优素福）根据下面提到的接受答案，我的问题得到了回答。JPA EntityManager：为什么使用 persist（） 而不是 merge（）？。

根据该答案，持久化本身除了将实体添加到持久性上下文之外什么都不做。合并会将一个新对象添加到上下文中。这意味着持久性只是作为持久性上下文的一部分的功能，并且由于通过实体管理器获取实体，实体附加到上下文，因此根本不需要调用持久。

Answer 1

正如您所说，如果您从头开始创建对象，则需要调用 persist。

如果使用 EntityManager 访问 JPA 实体，则永远不需要调用持久方法，因为当事务结束时（大多数时候是在返回事务方法时），它会自动持久化。如果不想在事务方法返回时自动保留，则必须使用 EntityManager 的分离方法。

此外，这个答案可能会给你更多的信息

Answer 2

在托管实体实例上调用 EntityManager.persist 的用例之一是将临时实例与其关联，并且在刷新之前需要这些实例的 ID。

假设您有以下模型：

@Entity
public class A {
    @ManyToOne(cascade = CascadeType.PERSIST)
    private B b;
    @ManyToOne(cascade = CascadeType.PERSIST)
    private C c;
}

然后，您将A与B和C的新实例相关联：

A a = entityManager.find(...);
B b = new B();
a.setB(b);
C c = new C();
a.setC(c);

现在，如果您需要 b 和 c 的 id，则需要显式地持久化它们，或者您可以只保留a因为PERSIST操作将是级联的（这特别适用于更大和更复杂的对象图）：

entityManager.persist(a);