findViewById()可能会产生NullPointerException

Question

我有很多这样的调用：

(ListView) getView().findViewById(R.id.main_list_view);
(TextView) getView().findViewById(R.id.items_no);
....

AndroidStudio告诉我，他们可能会产生NullPointerException:

方法调用getView().findViewById(R.id.main_list_view)可能产生java.lang.NullPointerException更少。。。（Ctrl+F1）

该检查分析方法控制和数据流，以报告可能的情况始终为true或false的条件，其值为静态证明是恒定的，以及可能导致违反可归零性合同。

变量、方法参数和标记为@Nullable或@NotNull的返回值被视为可为null（或分别不为null），并在分析期间用于检查可空性合约，例如报告可能的NullPointerException错误。

使用@Contract可以定义更复杂的合同注释，例如：

@Contract("_, null -> null")—如果方法的第二个参数为null，则方法返回null@Contract("_, null -> null; _, !null -> !null")—如果第二个参数为null，则方法返回null，否则返回

@Contract("true -> fail")——一个典型的assertFalse方法，如果传递true给它，则抛出异常

检查可以配置为使用自定义@Nullable@NotNull注释（默认情况下将使用annotations.jar中的注释）

幸运的是，这一切都有效，但我能对这段代码进行改进吗？

Answer 1

这是android.support.v7.app.AppCompatActivity中的一个已知问题，已在v24中修复。

https://code.google.com/p/android/issues/detail?id=203345

android.support.v4.app.FragmentActivity或android.app.Activity 不会有任何问题

Answer 2

您应该忽略问题；

正如@DanDar3所写的那样->getView（）可以返回null，AndroidStudio强调了这一点。

但如果你真的想让AndroidStudio快乐-当然你可以…：
Just-assert视图不为空：

View view = getView();
assert view != null;
(ListView) view.findViewById(R.id.main_list_view);
(TextView) view.findViewById(R.id.items_no);

Answer 3

这是因为getView()可能返回null并被注释为@Nullable，请检查代码中的源代码及其JavaDoc-CTRL+单击getView（）调用。

/**
 * Get the root view for the fragment's layout (the one returned by {@link #onCreateView}),
 * if provided.
 * 
 * @return The fragment's root view, or null if it has no layout.
 */
@Nullable
public View getView() {
    return mView;
}

您可以自己包装代码并检查null以消除警告，或者将光标放在findViewById（）调用内的任何位置，等待几秒钟灯泡出现（或按Alt+Enter），然后选择建议的解决方案之一。