将值设置为模拟对象，但得到null

Question

我有一个简单的类Foo要模拟：

public class Foo {
   private String name;
   public Foo() {
   }
   public Foo(String name) {
     this.name = name;
   }
   public void setName(String name) {
     this.name = name;
   }
   public String getName() {
     return name;
   }
}

在我的单元测试代码中，我使用Mockito来模拟它。

Foo mockedFoo = Mockito.mock(Foo.class);
mockedFoo.setName("test");
// name is null
String name = mockedFoo.getName();

我在模拟对象中设置了name，但当我调用getter获取名称时，它会返回null。

这是Mockito特有的问题，还是被嘲笑对象不能设置值的约定？为什么？被嘲笑的物体下面发生了什么？

Answer 1

是的，Foo的实际代码无关紧要，因为你在嘲笑它……Mockito不知道setName和getName之间有关系。它不认为它应该将参数存储到setName，并在调用getName时返回。。。它可以做到这一点，但据我所知，它还没有做到。Mockito提供的mock只允许您指定对其调用方法时会发生什么，并检查稍后调用了什么。您可以模拟对getName()的调用，并指定它应该返回什么，而不是调用setName。。。

或者你可以直接使用Foo而不是嘲笑它。不要认为你必须在测试中嘲笑所有。在使用真实类时，只需模拟（或伪造）一些尴尬的事情，例如，因为它使用了文件系统或网络。

Answer 2

默认情况下，mockito在模拟对象中的任何方法上都没有行为。

你应该这样做：

Foo mockedFoo = Mockito.mock(Foo.class);
when(mockedFoo.getName()).thenReturn("someName");
String name = mockedFoo.getName();

编辑：正如Jon Skeet所提到的，你不应该嘲笑那些可以正常测试的东西。

Answer 3

我认为，通过引用源代码Mockito source ，更好地理解Mockito对参数类做了什么，以及它返回了什么样的对象

一般的理解是，模拟对象是一个伪对象（与提供给mock()方法的参数类型相同），没有真正的方法实现。所以基本上，在现实生活中，方法调用模拟对象不会发生任何事情——这正是创建模拟对象的目的（我们不希望调用真正的方法），不是吗？

我们模拟DAO层、LDAP层或其他服务依赖关系，因为我们不想调用对实际DB或服务的调用如果我们想要真正的调用发生，我们就不会创建模拟对象

理解在调用mockedFoo.setName("test");或mockedFoo.getName();之后发生了真实的事情是不正确的——在对模拟对象调用方法之后什么都不会发生，这就是它正在实现的模拟对象的目的。

Answer 4

要解决您知道代码中是否使用指定值调用了setName（）方法的问题，请使用Mockito验证方法。

例如：

verify(mockedFoo, times(1)).setName("test");

将验证具有String参数"test"的mockedFoo.setName（）方法在测试中的代码中是否只调用过一次。

Answer 5

您需要在模拟对象上调用真正的方法。使用@Spy

Answer 6

在某种程度上使用这种方法。我为EasyMock写过文章，但有了Mockito，它也可以同样使用。

String nameMock = createNiceMock(String.class);
Foo MockedFoo = new Foo();
Foo.setName(nameMock);
EasyMock.expect(Foo.getName()).andReturn(nameMock);