有趣的是，
我对tr选项的执行顺序感到困惑。
例如，有这样一个命令：
echo 123 | tr -ct 'n' '0'
这是如何执行的？是首先执行-c还是先执行-t？
我也对这个命令的结果感到困惑。我想先执行-c，结果是123，然后执行-t，结果是023，最后是023n。但这是错误的，正确的答案是123n，我不知道为什么，有人能告诉我吗？
tr -ct似乎补充了第一个集合，然后将其截断为第二个集合的长度。这可能不是你应该依赖的行为，因为-t说它"首先将SET1截断为SET2的长度"。
无论如何，明显的效果是首先应用-c，将第一个集合n转换为包含除n之外的所有字符的集合，并按升序排序（因此第一个字符是NUL字符 ）。然后，应用-t，导致集合被截断为仅 。因此，tr将把NUL字符翻译成0字符。
举个例子，考虑一下：
$ tr --version
tr (GNU coreutils) 8.13
$ echo -e 'X X'
XX
$ echo -e 'X X' | tr -ct 'n' '0'
X0X
-c表示使用字符串1中字符的补码，或者"任何不在字符串1中的字符都将替换字符串1的值"。
-t意味着将第一组值截断为第二组值的长度。字符串2的长度只有1个字符，因此字符串1被截断为该长度。
换句话说：tr-ct'\n'0'->tr-t'\000\001\002…01234…ABCDEF…'0'->tr'\000'0'
试试这个来测试它：
printf ' 00afoon' | tr -ct 'na' '7'
"任何不是'\n'或'a'的字符（-c）都变为'\000'（-t），因为为长度为1的字符串2指定了'7'。现在试试这个：
printf ' 00afoon' | tr -ct 'na' '[7*]'
"任何不是'\n'或'a'的字符（-c）都将保留，因为'7'用于该集中的任何字符。这是GNU和历史BSD tr的默认行为，因此如果没有指定-t，"7"one_answers"[7*]"一样有效。对于System V和POSIX tr，"[7*]"是一种重复形式，而"7"只是用"7"替换第一集中的第一个字符，这可以说更直观，当然也是问题的一部分（如果指定了-t，GNU tr会将行为更改为System V）。