>我有一个正在测试的类，看起来像这样：
import org.springframework.roo.addon.javabean.RooJavaBean;
import org.springframework.roo.addon.jpa.activerecord.RooJpaActiveRecord;
@RooJavaBean
@RooJpaActiveRecord(table="test_class", finders={ "findById" })
public class TestClass {
boolean test;
public static String returnSomething() {
return "X";
}
}
如您所见，它具有Roo注释和我需要模拟的静态方法。
我的测试使用（模拟的）静态方法，并从此类创建新对象。
import org.junit.Assert;
import org.junit.Test;
import org.junit.runner.RunWith;
import org.powermock.api.mockito.PowerMockito;
import org.powermock.core.classloader.annotations.PowerMockIgnore;
import org.powermock.core.classloader.annotations.PrepareForTest;
import org.powermock.modules.junit4.PowerMockRunner;
@RunWith(PowerMockRunner.class)
@PrepareForTest(TestClass.class)
@PowerMockIgnore("javax.management.*")
public class PowerMockitoTest {
@Test
public void test() {
PowerMockito.mockStatic(TestClass.class);
PowerMockito.when(TestClass.returnSomething()).thenReturn("Y");
Assert.assertEquals("Y", TestClass.returnSomething());
TestClass x = new TestClass();
}
}
对new TestClass()的调用给了我以下异常：
java.lang.NullPointerException
at org.springframework.beans.factory.aspectj.AnnotationBeanConfigurerAspect.ajc$if$bb0(AnnotationBeanConfigurerAspect.aj:1)
at ....TestClass.<init>(TestClass.java:8)
当我调试到 AnnotationBeanConfigurerAspect 类时，我可以看到传递给此方法的Configurable确实为 null
public static final boolean ajc$if$bb0(Configurable c) {
return c.preConstruction();
}
这是Powermock中的错误吗？有什么解决方法吗？
使用的版本：
[INFO] +- junit:junit:jar:4.11:test
[INFO] | - org.hamcrest:hamcrest-core:jar:1.3:test
[INFO] +- org.mockito:mockito-all:jar:1.9.5:test
[INFO] +- org.powermock:powermock-module-junit4:jar:1.5.3:test
[INFO] | - org.powermock:powermock-module-junit4-common:jar:1.5.3:test
[INFO] | - org.powermock:powermock-reflect:jar:1.5.3:test
[INFO] +- org.powermock:powermock-api-mockito:jar:1.5.3:test
[INFO] | - org.powermock:powermock-api-support:jar:1.5.3:test
[INFO] +- org.powermock:powermock-module-junit4-rule:jar:1.5.1:test
[INFO] | +- org.powermock:powermock-classloading-base:jar:1.5.1:test
[INFO] | - org.powermock:powermock-core:jar:1.5.1:test
[INFO] - org.powermock:powermock-classloading-xstream:jar:1.5.1:test
当然，这不是真的，但很好：PowerMock是一个错误。当你开始使用它的那一刻，你必须准备好在这些问题上花费大量时间。
尤其是当您开始混合功率模拟时...使用另一个执行字节码操作的库。那只是在自找麻烦。
因此，从长远来看，您将从中受益的唯一答案是：不要这样做。不要使用 PowerMock。
相反：了解 PowerMock 启用测试所需的每种情况（如静态方法调用）都想告诉您："您的设计很糟糕，请修复它"。
如果你真的遇到不允许设计更改的情况，那么你可能仍然不愿意使用PowerMock;最坏的情况是考虑为那个角落编写一些真正的"功能"测试 - 只是为了避免你现在面临的情况。
我的代码中也有类似的问题。不幸的是，我不得不模拟内部组件的行为，如下所示：
public class LockWithRequestTimeout implements ReadWriteLock
//...
@TracePerformance // ----> this annotation somehow influence PowerMockito
@Override
public void lock()
{
try
{
while (!l.tryLock(1, TimeUnit.SECONDS))
{
PerformanceAdvice.checkRequestTimeout(() -> toString()); // ----> this is what i wanted to mock, PerformanceAdvice is AOP that handles TracePerformance annotation
}
}
catch (final InterruptedException e)
{
final String msg = "interrupted while waiting for " + this;
LogFactory.getLog(LockWithRequestTimeout.class).warn(msg);
Thread.currentThread().interrupt();
throw new RuntimeException(msg, e);
}
}
//...
我的第一个想法是模拟PerformanceAdvice checkRequestTimeout方法，但它的行为就像在你的例子中一样，我得到了NullPointerException。
我的解决方案是进行小的重构，我已经提取了新方法：
protected static void checkRequestTimeout(final Supplier<String> msg)
{
PerformanceAdvice.checkRequestTimeout(msg);
}
我没有嘲笑PerformanceAdvice，而是在LockWithRequestTimeout类中嘲笑了这个新方法。
我对你的建议是提取方法
public static String returnSomething() {
return "X";
}
并将其移至某种实用程序？对于没有被 Roo<</p>
我提交了一个错误并提供了一个修复程序：https://github.com/jayway/powermock/issues/676