LuaJIT与luac的自定义Lua字节码解释器

Question

相关：标准Lua字节码和LuaJIT字节码之间的差异

我正在编写一个Lua字节码解释器，并试图在LuaJIT和luac之间做出决定，以生成初始字节码。由于我正在编写一个解释器，所以我不会得到任何JIT性能，所以这一切都取决于编译器的质量和生成的字节码的设计。

两个编译器中的任何一个都明显更好吗？

我是用Dart写这篇文章的(也有解释)，所以任何来自编译器的免费优化都是值得赞赏的。

Answer 1

我会选择LuaJIT字节码。Mike Pall写道，与标准的Lua字节码相比，LuaJIT字节码要小40%。此外，Tim Caswell(node.js的贡献者)宣布了一个名为brozula的新项目，该项目允许您将LuaJIT字节码转换为JavaScript并在浏览器中执行，因此请前往项目网站寻求一些灵感。