通过调用 start() 和 run() 来运行线程，有什么区别

Question

这可能是一个基本问题，我对此感到困惑，

在一个文件中，我有这样的：

public class MyThread extends Thread {
    @Override
    public void run() {
        //stuffs
    }
}

现在在另一个文件中，我有这个：

public class Test {
    public static void main(String[] args) {
        Thread obj = new MyThread();
        //now cases where i got confused
        //case 1
        obj.start();   //it makes the run() method run
        //case 2
        obj.run();     //it is also making run() method run
    }
}

所以在上面两种情况有什么区别，是情况 1 是创建新线程，情况 2 不是创建线程？ 这是我的猜测...希望更好地回答所以伙计们。谢谢

Answer 1

start()在新

线程中以run()运行代码。 直接调用run()不会在新线程中执行run()，而是从中调用run()线程。

如果直接调用run()，则不会线程。 直接调用run()将阻塞，直到run()中的任何代码完成。 start()创建一个新线程，并且由于 run 中的代码在该新线程中运行，因此start()立即返回。 （好吧，从技术上讲，不是立即，而是在完成创建新线程并启动它之后。

此外，您应该实现可运行，而不是扩展线程。

Answer 2

调用 start（） 将创建一个新的执行线程，然后 run（） 将在新创建的线程中执行

其中直接调用 run（） 将在当前线程中执行代码

Answer 3

你的问题的简单答案是这样的：

run（

）：在 run（） 方法中运行代码，阻塞直到它完成

start（）：立即返回（不阻塞），另一个线程运行 run（） 方法中的代码

Answer 4

调用start会启动线程。它执行基础工作以创建和启动新线程，然后在该新线程上调用run。

调用run只是调用当前线程上的 run 方法。您从不直接呼叫run，请使用start .

Answer 5

• 调用 start（） 后 run（） 方法：这是由您创建的线程执行的，它被分配处理器以独立运行。

• 你调用的 run（） 方法：从你的调用线程执行。

Answer 6

在一行中直接调用run()是同步的（你的代码将阻塞直到 run（） 返回）和调用start()（你的代码不会等待运行完成，因为它在其他线程obj中被调用）是异步的。

当您直接使用start()方法时，线程将使用您提供给它的 Runnable 实例运行一次，然后线程将不可用。

但是，要利用 Java 中内置的线程池和调度功能，扩展 Runnable 或 Callable 是要走的路。

Answer 7

start（） 启动线程。 run（） 只是在当前线程中运行代码。