OPENCV或增强智能指针

Question

我有一个扩展的图像处理项目，它在很大程度上依赖于OpenCV库的大部分功能，尽管我也使用了一些Boost功能。

我想开始使用智能指针来替换一些开始引起问题的原始指针。我的问题是要使用哪种类型的智能指针，而我的主要选择（我认为）是OpenCV cv::Ptr或Boost变体之一。

我意识到有许多问题可以解释每个提升指针之间的不同，但是我希望有人可以解释cv::Ptr与它们进行比较并提出任何一个或另一个建议的建议？

编辑 - 我从OpenCV文档中注意到Ptr类似于BOOST shared_ptr，是否需要哪个库/Include Files？

Answer 1

对于我在OpenCV文档中可以看到的内容，这是一个参考分数的智能指针，本质上与boost::shared_ptr相同。即使是在参考计数上使用原子操作。

我将根据可移植性和互操作性做出选择。

1. 您的系统是否会在其他地方移植，并且肯定取决于OpenCV，而不是boost？然后，坚持使用OpenCV cv::Ptr，如果您可以避免提升并摆脱依赖性。

2. boost::shared_ptr在OpenCV的其余部分中效果很好吗？如果您从OpENCV库中返回CV :: PTR，那么在这些情况下，最好坚持使用CV :: PTR，因为如果您混合了类型的指针，并且资源可能会过早地破坏，则参考计数将不正确地处理。。

3. 无论您在哪里移植该项目，您都会坚持使用boost？然后，坚持使用boost::shared_ptr，当您可以做到这一点时，它是标准的，人们知道它并立即理解您的代码。更新：在C 11中，您有std :: shared_ptr，如果您负担得起，则无关，因此您可以在这种情况下使用std :: shared_ptr并摆脱boost。

作为旁注，有一种将Boost和STD共享指针混合的技术，可以正确保留参考，并且对某人可能很有用。请参阅此问题，这也可能与混合其他类型的参考调节指针：从boost :: shared_ptr转换为std :: shared_ptr？

根据我的经验，当您移植某些东西时，依赖性越少，或者在某些平台上汇编可能会成为一个地狱。因此，如果指针与库的关注和互操作性，请根据便携性做出选择。