是否有类似包含的"结构"命令,类似于"sig"的'include'命令?



这个问题与如何在Isabelle/jEdit中将sectioning和Sidekick与Isabelle/ML一起使用有关。

考虑两个 Isar 命令,sectionML 。这些命令充当 jEdit Sidekick 插件树中的分段命令。

一个结果是,我可以在 THY 文件中使用多个 ML{*...*} 语句来记录、组织和讨论 ML 代码,而不是使用 ML_file 命令导入 ML。有理由不这样做,但它可能是有用的。

不过,有一个问题。我不知道如何分解结构中多个函数的定义。

下面,我

展示了三个THY文件,以显示我尝试过的不同内容。我在这里问我的问题:"有没有办法分解一个结构,最终得到一个结构,所以我有一个命名空间来容纳一组函数?

我首先想要一个名字空间,Foo。

以下是我希望我的最终结果的样子:

ML{* 
  Foo.val1;
  Foo.val2
*} 

打破我的签名不是问题。我可以很容易地用include做到这一点,但我不知道structure有任何类似include的语句。因此,如果我的签名Foo中有 50 个函数,我将有一个又大又长的ML{*...*}命令。

theory i150312ba__sig_with_2_sig_includes___one_struct
imports Complex_Main
begin
section{* FOO_1, FOO_2, FOO *} 
    ML{*signature FOO_1 = 
    sig
      val val1 : string
    end*}
    ML{*signature FOO_2 = 
    sig
      val val2 : string
    end*}
    ML{*signature FOO = 
    sig
      include FOO_1
      include FOO_2
    end*}
section{* Foo *}
    ML{*structure Foo : FOO = 
    struct
      val val1 = "val1"
      val val2 = "val2"
    end*}
section{* One namespace, but had to define 'Foo' all at once *}
    ML{* 
      Foo.val1;
      Foo.val2
    *}    
end
一个有 2 个

结构的 sig,但后来我有 2 个命名空间

我明白这个:

ML{*
  Sig.S1.val1;
  Sig.S2.val2
*}

所以下面的例子也不好:

theory i150312bb__sig_with_two_structures
imports Complex_Main
begin
section{* FOO_1, Foo_1 *} 
    ML{*signature FOO_1  
    =sig
      val val1 : string
    end*}
    ML{*structure Foo_1 : FOO_1 
    =struct
      val val1 = "val1"
    end*}
section{* FOO_2, Foo_2 *} 
    ML{*signature FOO_2  
    =sig
      val val2 : string
    end*}
    ML{*structure Foo_2 : FOO_2  
    =struct
      val val2 = "val2"
    end*}
section{* FOO_, Foo_ *}       
    ML{*signature FOO_  
    =sig
       structure S1 : FOO_1
       structure S2 : FOO_2
    end*}
    ML{*structure Foo : FOO_  
    =struct
      structure S1 = Foo_1
      structure S2 = Foo_2
    end*}
section{* Nested namespaces; no good *} 
    ML{*
      Foo.S1.val1;
      Foo.S2.val2
    *}

两个外部结构命名不同,内部结构命名相同

我有结构Foo_1_2Foo_2_2.两者都包含不同的结构,但具有相同的名称 Foo 。我尝试将它们open,但是open的最后一次使用优先,因此这不起作用:

ML{*
  Foo.val2;
  Foo.val1 (*Not visible.*)
*}

理论:

theory i150312bc__outside_name_different__inside_name_the_name
imports Complex_Main
begin
section{* FOO_1, Foo_1, FOO_1_2, Foo_1_2 *} 
    ML{*signature FOO_1 =
      sig
        val val1 : string
      end
      structure Foo_1 : FOO_1 =
      struct
        val val1 = "val1"
      end
      signature FOO_1_2 = sig 
        structure Foo : FOO_1
      end
      structure Foo_1_2 : FOO_1_2 = struct
        structure Foo = Foo_1
      end
      open Foo_1_2;
    *}
section{* FOO_2, Foo_2, FOO_2_2, Foo_2_2 *} 
    ML{*signature FOO_2 =
      sig
        val val2 : string
      end
      structure Foo_2 : FOO_2 =
      struct
        val val2 = "val2"
      end
      signature FOO_2_2 = sig 
        structure Foo : FOO_2
      end
      structure Foo_2_2 : FOO_2_2 = 
      struct
        structure Foo = Foo_2
      end
      open Foo_2_2;
    *}
section{* The last 'open' takes priority *}     
    ML{*
      Foo.val2;
      Foo.val1 (*Not visible.*)
    *}

等效于 include 的结构级别是 open

structure Foo1 = 
struct
  val val1 = "val1"
end
structure Foo2 = 
struct
  val val2 = "foo2"
end
structure Foo = 
struct
  open Foo1
  open Foo2
end

最新更新