我正在尝试在 Scala 中执行下一个操作，我正在使用 play2：
val str = "another"
val r = Json.obj("error_type" -> "invalid_request_error",
"validation_errors" -> (Json.obj(
"code" -> "this mode " + str + " does not exist",
"param" -> "mode"
)))
但它给了我错误：
Type mismatch, expected: (String, Json.JsValueWrapper), actual: String
但如果我这样做：
val r = Json.obj("error_type" -> "invalid_request_error",
"validation_errors" -> (Json.obj(
("this mode ".+(str)).+(" does not exist"),
"param" -> "mode"
))))
它编译并工作...
如何以 str1 + str2 + str3 的形式编写它更具可读性？这里的顺序/优先级如何相关？在我的回答中，我不明白为什么 (( 既不需要评论。是否有其他类似的情况需要括号？
ps：我不确定在 Java 中是否是同一个问题
这很容易通过查看运算符优先级来解释。
从语言引用 http://scala-lang.org/files/archive/spec/2.11/06-expressions.html#infix-operations，我们可以看到运算符+和->具有相同的优先级。这是因为，通常，确定其优先级的是运算符的第一个字符。在我们的例子中，第一个字符是+和-，它们都具有相同的优先级。
因此，编写"code" -> "this mode " + str + " does not exist"与编写相同：
"code"
.->("this mode ")
.+(str)
.+(" does not exist")
这与编译器告诉您的内容一致：
- 第一个运算的结果类型(
"code" -> "this mode "(是(String, String)，相当于Tuple2[String, String] (String, String) + String触发元组上的隐式toString()转换，因此生成的类型为String。
您似乎已经找到了以更易读的方式格式化它的更好方法。
至于其他需要括号的情况，显而易见的答案是，一旦您不想要运算符优先级会给您带来什么行为，您就需要它们。因此，我强烈建议阅读上面链接的规范的第 6.12 章！
终于可以做到了，但我不知道原因，我有人知道，请告诉我：
我用 (( 对字符串感到悲伤，它编译并像魅力一样工作：
"code" -> ("payment mode " + another + " does not exist"), ...
总而言之，它将是：
Json.obj("error_type" -> "invalid_request_error",
"validation_errors" -> (Json.obj(
"code" -> ("payment mode " + another + " does not exist"),
"param" -> "payment_mode"
))))
您可以在<code>String</code>和<code>Seq[String]</code>映射中创建错误消息，然后将其转换为 Json。我认为这将是最好的方法。