错误：跳转到标签"FOO"交叉初始化"条形"

Question

下面的c++示例使用gcc或clang编译失败，但是使用ICC只生成一个警告，而使用MSVC则什么都没有:

int main(int argc, char *argv[])
{
    if (argc < 2)
        goto clean_up;
#if 1   // FAIL
    int i = 0;
#elif 0 // workaround - OK
    {
        int i = 0;
    }
#else   // workaround - OK
    int i;
    i = 0;
#endif
clean_up:
    return 0;
}

g++:

init.cpp:13: error: jump to label ‘clean_up’
init.cpp:4: error:   from here
init.cpp:7: error:   crosses initialization of ‘int i’

叮当声+ +:

init.cpp:4:9: error: cannot jump from this goto statement to its label
        goto clean_up;
        ^
init.cpp:7:9: note: jump bypasses variable initialization
    int i = 0;
        ^

ICC:

init.cpp(4): warning #589: transfer of control bypasses initialization of:
            variable "i" (declared at line 7)
          goto clean_up;
          ^

我理解错误的原因，对于这样一个简单的例子，它是相当容易解决的(我在上面的例子中包含了几个可能的解决方案)，但我正在处理一个大型的跨平台遗留代码库，其中充斥着使用类似goto结构的错误处理宏。其他使用MSVC或ICC的开发人员不断引入内联初始化，这些初始化随后导致gcc或clang构建错误(当然，他们只是忽略了MSVC/ICC的警告)。

所以我需要找到一种方法来(a)使这种情况导致ICC/MSVC上的错误或(b)使用gcc/clang将它们减少到警告。我尝试了-fpermissive与gcc，但这似乎没有帮助。

---

对于额外的积分，我也很好奇这个简单标量初始化错误背后的基本原理-我可以看到为什么跳过构造函数可能会有问题，但是在上面的例子中初始化int似乎不像它可能是一个问题，并且简单地将定义+初始化拆分为定义+赋值使错误消失?

Answer 1

将警告视为错误的MSVC标志是/we n，其中n是警告的编号。

例如，/we4326将警告编号C4326标记为错误。