我使用setenv来设置DYLD_LIBRARY_PATH，所以当我执行dlopen()时，它将有正确的路径来查找我的.dylib，但是当我执行dlopen()时，它似乎没有搜索我添加到DYLD_LIBRARY_PATH的路径。
从我可以收集到的信息来看，我对DYLD_LIBRARY_PATH的更改在重新执行我的进程之前不会生效。这是正确的吗?
如果这是正确的，是否有一种方法可以设置DYLD_LIBRARY_PATH并使我的更改工作而不需要重置我的进程?
哦，是的，我在MAC OSX上写这段代码。
我不知道Mac OS，但在Linux上，加载器读取getenv("LD_LIBRARY_PATH") 的值一次，并保存它，早在可执行文件的第一条指令运行之前。程序对LD_LIBRARY_PATH的后续修改只影响execve() s的任何子进程，而不影响进程本身。我想这在Mac OS上也是类似的。
通常的方法是重新execve进程(Java这样做)，或者使用shell包装器设置环境，然后执行真正的二进制文件(Firefox这样做)。
可能有一个Mac OS特定的方式来更新图书馆搜索路径，尽管谷歌似乎没有找到任何匹配。我很确定Linux上没有这样的机制
我的问题的答案是否定的，如果不重新执行LD_LIBRARY_PATH上的进程以使环境变量对dlopen产生影响，则不能使用setenv。
我发现你应该使用@exectuable_path， @loader_path或@rpath作为我的。dylb的安装名路径，这样你就可以从dlopen在你的。dylibs上做一个相对路径搜索。