我已经实现了一个基于Timer的轮询工作器。例如,您可以考虑客户端的TryConnect
-我称之为TryConnect
,它最终将在一段时间内连接。它处理多个线程,如果连接是在进程中已经所有随后的TryConnect
返回立即没有任何额外的行动。在内部,我只是创建一个计时器,并在间隔时间内尝试连接——如果连接失败,我再试一次。等等。
的缺点是它是"fire&forget"模式,现在我想把它与"async/await"模式结合起来,即调用:
client.TryConnect(); // returns immediately
// cannot tell if I am connected at this point
我想这样称呼它:
await client.TryConnect();
// I am connected for sure
我如何改变我的实现来支持"async/await"?我正在考虑创建空的Task
(仅用于await
),然后用FromResult
完成它,但是此方法创建一个新任务,它不完成给定的实例。
为了记录,当前的实现看起来像这样(只是代码的草图):
public void TryConnect()
{
if (this.timer!=null)
{
this.timer = new Timer(_ => tryConnect(),null,-1,-1);
this.timer.Change(0,-1);
}
}
private void tryConnect()
{
if (/*connection failed*/)
this.timer.Change(interval,-1);
else
this.timer = null;
}
缺乏一个好的最小化、完整和可验证的代码示例,因此不可能提供任何具体的建议。根据你所写的,有可能你要找的是TaskCompletionSource
。例如:
private TaskCompletionSource<bool> _tcs;
public async Task TryConnect()
{
if (/* no connection exists */)
{
if (_tcs == null)
{
this.timer = new Timer(_ => tryConnect(),null,-1,-1);
this.timer.Change(0,-1);
_tcs = new TaskCompletionSource<bool>();
}
await _tcs.Task;
}
}
private void tryConnect()
{
if (/*connection failed*/)
this.timer.Change(interval,-1);
else
{
_tcs.SetResult(true);
_tcs = null;
this.timer = null;
}
}
指出:
- 您的原始代码示例将重试连接逻辑,如果
TryConnect()
在连接后再次被调用。我希望您真正想要的是检查是否存在有效连接,因此我稍微修改了上面的代码以检查是否存在有效连接。如果你总是想尝试一个新的连接,你当然可以删除这部分,即使一个已经存在。 - 代码在设置结果后立即将
_tcs
设置为null
。请注意,任何等待或以其他方式存储_tcs
对象的Task
值的代码都将隐式引用当前的_tcs
对象,因此在这里丢弃该字段的引用并不是问题。 - 没有非通用的
TaskCompletionSource
。因此,对于只需要Task
的场景,您可以使用泛型类型和占位符类型,如我在这里所做的bool
或object
或其他类型。我可以像调用SetResult(true)
一样调用SetResult(false)
,在这个例子中这并不重要。重要的是完成了Task
,而不是返回什么值。 - 上面使用
async
关键字使TryConnect()
成为异步方法。恕我直言,这样更容易读懂,但当然会在额外的Task
中产生轻微的开销,以表示方法的操作。如果你愿意,你可以直接做同样的事情,而不需要async
方法:
public Task TryConnect()
{
if (/* no connection exists */)
{
if (_tcs == null)
{
this.timer = new Timer(_ => tryConnect(),null,-1,-1);
this.timer.Change(0,-1);
_tcs = new TaskCompletionSource<bool>();
}
return _tcs.Task;
}
return Task.CompletedTask;
}