max(column_name) 返回相同的值,因为数据库上的负载很重



以下查询连续命中,并且记录入到表中"TRANSACTION_MAIN"@confrm对于几个事务来说,这个数字比max(TRN_CNFRM_NBR)是相同的,仅当数据库服务器上的负载过高时,才会看到此行为。对此有任何见解,为什么观察到这种行为,幕后可能发生了什么?

            BEGIN TRANSACTION
            DECLARE @Confrm as int;
            SET @Confrm = (SELECT isnull
            (MAX(CONVERT(int, TRN_CNFRM_NBR)),0) 
            FROM TRANSACTION_MAIN WHERE
            TRN_UC_LOC = @1) + 1;
            DECLARE @TMID as int;
            INSERT INTO TRANSACTION_MAIN(
                TRN_CNFRM_NBR
                ,TRN_UC_LOC
                ,TRN_STAT_ANID
                ,TRN_SRC_ANID
                ,PRSN_ANID
                ,TRN_DT
                ,TRN_ACTL_AMT
                ,TRN_MTHD
                ,TRN_IP_ADDR
                ,DSCT_CD
                ,TRN_PAID_AMT
                ,CSHR_ANID
                ,INVDEPTEQUIP_ANID
                ,TRN_CMNT
                ,CPN_DSCT_TOTAL
            )
            VALUES(@Confrm,@1,@2,@3,@4,@5,@6,@7,@8,@9,@10,@11,@12,@13,@14);
            SET @TMID = @@IDENTITY;");
               COMMIT TRANSACTION

嗯,这并不安全,所以它不起作用也就不足为奇了。

最终结果有几个贡献者。首先,同时选择最大值当然会返回相同的值,因为"新"行尚未插入。其次,根据事务隔离级别,选择看不到已插入但尚未提交的行。

作为快速解决方案,简单地将事务隔离级别设置得更高应该会有所帮助。这当然会降低吞吐量并增加死锁的风险,但至少是正确的。或者,如果你在足够高的 SQL 服务器上,请使用序列。或线程安全的 CLR 代码。

如果你被困在旧的SQL服务器上,无法处理更高的事务隔离,你可以尝试使用你自己的序列来实现这一点,其中递增序列是一个原子操作。在 SQL Server Migration Assistant for Oracle Microsoft有一个很好的例子。

你放错了 1 的加法。查询应如下所示:

SET @Confrm = (
        SELECT ISNULL(MAX(CONVERT(INT, TRN_CNFRM_NBR)), 0) + 1 -- you should add 1 here.
        FROM   TRANSACTION_MAIN
        WHERE  TRN_UC_LOC = @1
    );

最新更新