我目前正在尝试创建一对相互依赖的类。本质上，类B的对象创建类A的对象。然而，我也在使用继承层次结构，所以类B的所有导数也必须能够创建类A的导数（B的每个导数对应于A的一个导数，所以DerB1使DerA1成为对象，DerB2使DerA2成为对象）。
我的实现有问题，这可能很傻，但我想看看是否有人知道该怎么做。我的代码如下（我讨厌阅读别人的代码，所以我尽量让它尽可能容易阅读……只有几个重要的部分，我评论解释了）
class BaseB {} // Declare BaseB early to use in BaseA constructor
class BaseA
{
public:
BaseA(BaseB* b) {}; // Declare the BaseA constructor (callable by all B classes, which pass a pointer to themselves to the constructor so the A objects can keep track of their parent)
}
class DerA:public BaseA
{
DerA(BaseB* b):BaseA(b) {}; // Inherit the BaseA constructor, and use initialization list
}
class BaseB
{
public:
virtual BaseA createA() = 0; // Virtual function, representing method to create A objects
}
class DerB:public BaseB
{
BaseA createA() {
DerA* a = new DerA(this); // Definition of createA to make a new A object, specifically one of type DerA (Error1: No instance of constructor "DerA::DerA" matches the argument list)
return a; // Error2: Cannot return DerA for BaseA function
}
}
因此，我有两个主要问题，一个是实用性的（错误1，因为我似乎只是错误地调用了函数，即使我试图键入this），另一个是哲学的（错误2，因为我不知道如何实现我想要的功能。如果有人能指出错误1发生的原因，那就太好了！然而，错误2需要一些解释。
我希望我的用户（程序员）以相同的方式与所有A对象交互。它们将具有完全相同的公共函数，但每个函数都有非常不同的实现。有些人将使用不同的数据类型（因此需要函数契约），但许多人将使用相同的数据类型，只是使用不同的算法。如果使用一个类A派生类或另一个类，我希望某些代码以完全相同的方式工作。然而，在我当前的实现中，我似乎需要返回一个DerA对象，而不是BaseA对象（位于Error2的位置）。这意味着我需要专门为DerA对象而不是任何任意的A对象编写一段主代码。我想要这样的东西：
BaseB b = new DerB(); // Declare which derivative of BaseB I want to use
BaseA a = b->createA(b); // Call the createA function in that derivative, which will automatically make a corresponding A object
通过这种方式，我可以简单地在第一行中选择我想要的B对象的类型（通过选择B构造函数、标记、模板等），并且代码的其余部分对于任何类型的对象B都是一样的（因为每个对象都有相同的公共成员函数，即使每个对象执行这些函数的方式不同）。
使用模板或其他方法代替继承会更好吗？（我很抱歉故意含糊其辞，但我希望我的A/B类例子应该主要解释我需要什么）。
谢谢你的帮助。我很抱歉在一篇帖子中问了两个问题，也很冗长，但我正在努力学习对一些软件进行大规模重新设计的最佳方法。
您有几个语法问题需要解决：
- 在每个类定义之后添加
; - 第一行应该是正向声明：
class BaseB /*{} NO!!*/ ; - 添加
public:，使DerB可以访问DerA的构造函数 BaseA createA()应该返回一个值，而不是指针（根据签名）：return *a;
还有另一个潜在的隐藏切片问题，因为createA()返回的是一个值，而不是指针。这意味着您返回的对象（此处为*a）将被复制，但作为一个真正的BaseA对象。因此，只会复制对象的BaseA部分，而不会复制派生部分。这可能会带来一些意想不到的惊喜。
为了避免切片，可以考虑返回一个指针，相应地更改createA()的签名。指向的对象将保持正确的类型而不会丢失任何东西。
如果以后需要复制对象，如果您完全确定所指向对象的真实类型，则可以使用静态强制转换：
BaseA *pba = pdb->createA(); // get pointer returned
DerA da = *static_cast<DerA*>(pba); // static cast with pointer
如果您需要复制指向的BaseA对象，而不必确定它们的真实类型，则可以在DerA中实现虚拟克隆功能（例如原型设计模式）