Insert Query与SqlBulkCopy-从一个DataBase到另一个DataBase 插入记录的性能最佳
我知道SQLBulkcopy用于大量记录。
如果记录少于10，那么哪一个更好。
请分享您的观点
由于您要求少于10条记录，我建议您使用简单的插入查询。
但如果你想使用SQLBulkCopy，那么首先你应该知道什么时候使用它
阅读知识
批量插入
BULK INSERT命令是将文本文件中的数据引入SQL Server的进程内方法。因为它与Sqlservr.exe一起运行，所以它是将数据文件加载到SQL Server中的一种非常快速的方法
IMO，在您的情况下，使用SqlBulkCopy太过分了。。
如果行数少于1000行左右，则可以使用用户定义类型（UDT）作为传递给存储过程的表值参数（TVP）。超过该阈值后，SqlBulkCopy的性能增益开始超过其初始开销。SqlBulkCopy最适用于堆表（没有聚集索引的表）。
我发现这篇文章对我自己的解决方案很有帮助-https://www.sentryone.com/blog/sqlbulkcopy-vs-table-valued-parameters-bulk-loading-data-into-sql-server.
这里有一个链接，指向一个带有一些基准测试的网站。
我过去广泛使用过SqlBulkCopy，它非常有效。但是，您可能需要重新设计您的表，以便能够有效地使用它。例如，当您使用SqlBulkCopy时，您可能希望使用客户端生成的标识符，因此您必须发明一些方案，使您能够生成稳定、健壮和可预测的ID。这与典型的插入到具有自动生成标识列的表中非常不同。
作为SqlBulkCopy的替代方案，您可以使用我提供的链接中讨论的方法，其中您使用union all和insert into语句的组合，它也具有出色的性能。尽管如此，随着数据集的增加，我认为SqlBulkCopy将是更快的选择。这里可能需要一种混合方法，当记录数高时切换到SqlBulkCopy。
我认为SqlBulkCopy将在更大的数据集中胜出，但您需要理解SqlBulkCopy操作可以用于放弃一些检查。这当然会加快速度，但也会允许您违反对数据库施加的条件。