使用Mockito进行长时间复杂方法的单元测试

Question

使用Mockito进行测试，我可以轻松地对这种方法进行单元测试：

public void doTheDog() {
    // Some code
    extObj.executeDog();
}

我将简单地验证executeLog（）是否已被调用：

verify(extObj).executeDog();

然而，当我有一个非常长和复杂的方法时，这并不总是那么容易。

public void doTheDog() {
    // Very long code
    extObj.bark();
    // Very long code
    extObj.walk();
}

即使我去掉了bark（），上面的方法仍然会表现得像狗一样。所以测试它没有多大意义：

verify(extObj).bark();

嘲笑之后，如果代码运行良好，就没有什么东西能真正告诉我了！！！

故事结束了。现在，我必须为最像上面长而复杂的代码的代码编写单元测试。无论如何，我能做些什么来用mocking编写好的单元测试呢？

Answer 1

正如mpkorstanje在评论中开始的那样，一个好的单元测试应该验证给定单元的行为是否尽可能紧密、简洁地符合规范。

这里的部分问题似乎是您的规范没有明确定义：dog.bark()足够重要，可以发生，但还不够重要，无法指定或测试。如果你觉得这个方法又长又复杂，最好的解决方案是将这个方法重构成小的、清晰的、可测试的部分，然后单独测试它们。这也可能使它们更容易在实际生产系统中使用。

尽管如此，与基于回放的模拟系统相比，Mockito是为灵活的测试而设计的：是否使用verify(dog).bark()完全由您选择，或者您可以选择atLeastOnce()或订单（请参阅InOrder）的确切数量是否重要。一般来说，尽量少地指定，这样您的测试就可以通过实际系统中的任何工作实现或更改。