在这个问题中，详细解释了malloc在字符数组中的用法。
我什么时候应该在 C 中使用 malloc，什么时候不应该？
对于 C 中的结构也是如此吗？
例如，考虑以下定义：
struct node
{
int x;
struct node * link;
}
typedef struct node * NODE;
考虑上述结构的以下两种用法：
1）
NODE temp = (NODE) malloc(sizeof(struct node));
temp->x =5;
temp->link = NULL;
2）
struct node node1, *temp;
node1.x = 5;
node1.link = NULL;
temp = &node1;
我是否可以使用第二个示例中的temp声明，并使用 temp->link = &node2（指向 node2 结构的指针）将node1.link点修改为另一个结构struct node node2？在这里，此实现用于创建树数据结构。
这些结构是否也遵循与上述链接中所述的数组相同的规则？因为我看到的许多实现都是在第一次使用之后。使用 malloc有什么具体原因吗？
您可以执行 #2 中描述的操作，但请记住，只要node1在范围内，它就会起作用。如果node1是函数中的局部变量，那么当函数返回时，它引用的内存位置将被回收并用于其他内容。程序中仍指向&node1的任何其他指针将不再有效。使用 malloc 动态分配内存的优点之一是，在您调用 free 显式释放内存之前，它一直有效。
第一次使用堆内存，它几乎和你的物理内存一样大，但第二次使用堆栈momory，这很吓人（通常为8M）
是的。你可以执行"temp->link = &node2;"，因为temp指向node1。
是的，这个规则在 C 中非常通用，所以它可以适用于数组。
使用 malloc 时，空间分配在堆中而不是堆栈中。这允许您为大型数据结构分配更多空间。缺点是你还需要在使用后"释放"内存。否则，将发生内存泄漏。
如果动态分配内存，则必须通过调用 free（） 以编程方式释放该内存。
首先，您动态分配内存，它将从堆中分配内存。如果您将数据存储在内存heap它将一直保留到您调用free否则它将在程序终止时释放内存。
第二个将值存储在stack其作用域是函数的本地
您的示例似乎正在处理链表，因此您可能随时需要添加或删除节点，因此使用动态分配是最佳选择。