NSRange： range.location ！= NSNotFound vs. range.length > 0

Question

我正在我的一个应用程序中浏览一些较旧的代码，并在可能存在潜在问题的区域中修复代码。

我看到很多旧代码使用...

NSRange range = //determine range here....
if(range.length > 0)
{
    //do stuff
}

该代码是否"很好"，还是我应该将其更改为此代码？

NSRange range = //determine range here....
if(range.location != NSNotFound)
{
    //do stuff
}

这两种方法本质上是否相同？

Answer 1

这两个检查并不总是相同的。 这取决于范围的生成方式。 例：

NSRegularExpression *re = [NSRegularExpression
    regularExpressionWithPattern:@"(?= )" options:0 error:NULL];
NSTextCheckingResult *result = [re firstMatchInString:@"hello world"
    options:0 range:NSMakeRange(0, 11)];
NSLog(@"range = %@", NSStringFromRange(result.range));

范围的长度为 0，但其位置为 5，而不是 NSNotFound 。

Answer 2

答案取决于您使用的功能/方法。 NSRange只是一个结构，因此您需要阅读要调用的函数/方法的文档。

例子：

NSRangeFromString
返回文本表示形式的区域。

。如果 aString 不包含任何整数，则此函数返回 位置和长度值均为 0 的 NSRange 结构。

在这种情况下，检查NSNotFound将不起作用。

---

-[NSString rangeOfString：]

。返回 {NSNotFound， 0} 如果找不到 aString 或为空 （@"）。

这里记录了位置将被NSNotFound，length将为 0，因此任何一项检查都可以工作，但是，我建议根据 NSNotFound 检查位置。

Answer 3

NSNotFound 被定义为 "NSIntegerMax"。即使它们产生相同的结果，您的第二个显示器也更具可读性和自我记录性。也许你不应该找到它们并改变它们，而只是切换到前进的方向。