public class ConstructorOverloading {
static class A{
final String msg;
public A(Object o){
this.msg = "via object";
}
public A(Integer i){
this.msg = "via integer";
}
}
public A aWith(Object o){return new A(o);}
public A aWith(Integer i){return new A(i); }
static class B{
final String msg;
public B(Object o){
this.msg = "via object";
}
public B(Integer i){
this.msg = "via integer";
}
}
public <T> B bWith(T it){return new B(it);}
public void test(){
A aO = aWith(new Object());
A aI = aWith(Integer.valueOf(14));
B bO = bWith(new Object());
B bI = bWith(Integer.valueOf(14));
System.out.println(format("a0 -> %s", aO.msg));
System.out.println(format("aI -> %s", aI.msg));
System.out.println(format("b0 -> %s", bO.msg));
System.out.println(format("bI -> %s", bI.msg));
}
}
给我们
a0 -> via object
aI -> via integer
b0 -> via object
bI -> via object
我想这将是由于类型擦除。
我可以在不必插入显式类型检查或重载bWith
的情况下对此做任何事情吗?
我的意思是,应用程序在运行时知道它应该使用Integer
类型参数调用构造函数,它只是不知道调用正确的构造函数,毕竟......
另外 - 因为我猜测答案是否定的 - 允许这样的事情有什么问题?
我的意思是,应用程序在运行时知道它应该使用 Integer 类型参数调用构造函数,它只是不知道调用正确的构造函数,毕竟......
不,它没有。
此方法:
public <T> B bWith(T it){return new B(it);}
必须能够处理任何参数:编译器必须选择要在该方法中调用的单个构造函数。唯一满足该标准的构造函数是Object
构造函数。
在运行时使其以不同方式执行的唯一方法是使用显式强制转换(您也可以删除类型参数,它是多余的(:
public B bWith(Object it){
if (it == null || it instanceof Integer) {
return new B((Integer) it);
}
return new B(it);
}
编辑:添加了it == null
检查,因为new B(null)
实际上会调用Integer
构造函数,因为它是两者中更具体的。