我正在使用基于三列组合的冲突中的PGSQL UPSERT查询。在这里,一列可以为null是否为null,其他两个列将始终包含该值。如果所有三列都具有值,则UPSERT查询工作(更新值),如果其他可以为null具有值的值,则它是在插入记录而不是更新。
CREATE TABLE "public"."plan_line_items" (
"plan_id" int4 NOT NULL
"module_id" int4 NOT NULL,
"sub_module_id" int4,
"created_date" timestamptz(6) NOT NULL DEFAULT now(),
"modified_date" timestamptz(6) NOT NULL DEFAULT now(),
"created_by" int4 NOT NULL,
"modified_by" int4 NOT NULL,
"is_active" bool NOT NULL DEFAULT true,
);
INSERT INTO plan_line_items1 ( plan_id,module_id, sub_module_id, created_by, modified_by, modified_date )
VALUES ( '1', '1', '1', '36', '36', 'now()' ),
( '1', '2', null, '36', '36', 'now()' ) ON CONFLICT (
plan_id,module_id,sub_module_id ) DO UPDATE SET modified_by = EXCLUDED.modified_by,
modified_date = EXCLUDED.modified_date
我第一次尝试此查询时插入记录。之后,当我第二次尝试时,它仅更新具有所有plan_id,module_id,sub_module_id的记录。36','36','now())。我尝试了很多事情,但没有找到任何方法。我想在第二次执行此查询(而不是插入)时更新该记录。如果有人有解决方案,请提供帮助。
您在某种程度上有些误解了NULL
在您唯一约束的上下文中的含义(即使您在DDL中不存在,我认为您已经存在了)。
具有NULL
值的sub_module_id
并不意味着"此plan_line_item
没有sub_module_id
",这意味着"我们不知道此plan_line_item
是否具有sub_module_id
"。这就是为什么它在您独特的约束中无法正常工作的原因。
我建议将sub_module_id
列的数据类型更改为:
sub_module_id int4 not null default 0
...然后,对于那些没有sub_module_id
的plan_line_item
行,插入0
的值,而不是NULL
。因此:
CREATE TABLE regt.plan_line_items (
plan_id int4 NOT null,
module_id int4 NOT NULL,
sub_module_id int4 not null default 0,
created_date timestamptz(6) NOT NULL DEFAULT now(),
modified_date timestamptz(6) NOT NULL DEFAULT now(),
created_by int4 NOT NULL,
modified_by int4 NOT NULL,
is_active bool NOT NULL DEFAULT true,
unique (plan_id,module_id,sub_module_id)
);
INSERT INTO regt.plan_line_items ( plan_id,module_id, sub_module_id, created_by, modified_by, modified_date )
VALUES ( '1', '1', '1', '36', '36', 'now()' ),
( '1', '2', '0', '36', '36', 'now()' ) ON CONFLICT (
plan_id,module_id,sub_module_id ) DO UPDATE SET modified_by = EXCLUDED.modified_by,
modified_date = EXCLUDED.modified_date;
或者,换句话说: NULL
!= NULL