在数据库设计中说父子表是不是错了?



我正在学习数据库设计,并熟悉了ER diagramsrelationships between Entities等基本术语。

我遇到了像Parent , child tables这样的术语.我无法理解的是这些术语;我确实搜索了前面在SO中提出的类似问题,但我仍然不清楚。

Parent - Child术语在Object oriented编程中是有意义的,我们实际上有parent - child classes;这在"RDBMS"中如何有意义?

谁能帮我了解RDBMS表中表之间的关系parent - child table

这些术语非常笼统,您必须从上下文中弄清楚含义。当关系(船(/关联描述树/层次结构/网络时,有父母和孩子。它只是意味着在某种关系的某种图表示中,从一个节点到另一个节点存在一条边。这包括具有概念定向线的图表。通常,这些术语用于关系或信息建模上下文中引用和引用表的元关系(ship(/关联表,父表"被引用"子表意味着从子表到父表有一个外键(FK(。这与FK被错误地称为"关系"有关。但是/关系表示关系数据库中值(可能标识实体(的业务/应用程序关系(船(/关联。因此,">关系模型"和"实体关系模型"。

最新更新