我正在使用sphinx记录一个python项目。我想在我的Docstrings中使用Markdown进行格式化。即使我使用recommonmark
扩展名,它也仅涵盖手动编写的.md
文件,而不是DocStrings。
我在我的扩展中使用autodoc
,napoleon
和recommonmark
。
我如何在我的docstrings中制作sphinx parse markdown ?
sphinx的autodoc扩展名在每次处理DOC串时都会发出名为autodoc-process-docstring
的事件。我们可以钩住该机制以将语法从Markdown转换为重组文本。
不幸的是,推荐标志不会暴露降压到件转换器。它直接将解析的标记映射到Docutils对象,即Sphinx本身从重组文本内部创建的相同表示形式。
相反,我使用Commonmark进行项目的转换。因为它很快 - 例如,比潘多克(Pandoc(快得多。速度很重要,因为转换在飞行上发生并单独处理每个文档。除此之外,任何降价转换器都将做到。M2R2将是第三个示例。其中任何一个的缺点是它们不支持推荐标志的语法扩展,例如对文档其他部分的交叉引用。只是基本的降价。
要插入Commargark Doc-string Converter,请确保安装该软件包(pip install commonmark
(并将以下内容添加到Sphinx的配置文件conf.py
:
import commonmark
def docstring(app, what, name, obj, options, lines):
md = 'n'.join(lines)
ast = commonmark.Parser().parse(md)
rst = commonmark.ReStructuredTextRenderer().render(ast)
lines.clear()
lines += rst.splitlines()
def setup(app):
app.connect('autodoc-process-docstring', docstring)
同时,推荐标志于2021年5月被弃用。Sphinx扩展Myst是一个更丰富的Markdown Parser,是Sphinx推荐的替代品和读取式的替代品。有了Myst,人们可以使用相同的" hack"。如上所述,获得有限的降级支持。尽管在2023年2月,扩展名sphinx-autodoc2出版了,该扩展名承诺在包括交叉引用在内的DOC串中获得完整的(Myst-Fravory(Markdown支持。
此处概述的方法的一种可能的替代方法是使用MKDocStrings插件使用MKDOC,该插件将完全从该过程中消除sphinx和重组文本。
在 @john-hennig答案上构建,以下将保持重组的文本字段,例如: :py:attr:
, :py:class:
等。这使您可以参考其他类,等等
import re
import commonmark
py_attr_re = re.compile(r":py:w+:(``[^:`]+``)")
def docstring(app, what, name, obj, options, lines):
md = 'n'.join(lines)
ast = commonmark.Parser().parse(md)
rst = commonmark.ReStructuredTextRenderer().render(ast)
lines.clear()
lines += rst.splitlines()
for i, line in enumerate(lines):
while True:
match = py_attr_re.search(line)
if match is None:
break
start, end = match.span(1)
line_start = line[:start]
line_end = line[end:]
line_modify = line[start:end]
line = line_start + line_modify[1:-1] + line_end
lines[i] = line
def setup(app):
app.connect('autodoc-process-docstring', docstring)
我必须扩展约翰·亨(John-Hen(接受的答案,以允许将Args:
条目的多行描述视为一个参数:
def docstring(app, what, name, obj, options, lines):
wrapped = []
literal = False
for line in lines:
if line.strip().startswith(r'```'):
literal = not literal
if not literal:
line = ' '.join(x.rstrip() for x in line.split('n'))
indent = len(line) - len(line.lstrip())
if indent and not literal:
wrapped.append(' ' + line.lstrip())
else:
wrapped.append('n' + line.strip())
ast = commonmark.Parser().parse(''.join(wrapped))
rst = commonmark.ReStructuredTextRenderer().render(ast)
lines.clear()
lines += rst.splitlines()
def setup(app):
app.connect('autodoc-process-docstring', docstring)
当前的 @john-hennig很棒,但似乎以python风格的多行Args:
失败了。这是我的修复:
def docstring(app, what, name, obj, options, lines):
md = "n".join(lines)
ast = commonmark.Parser().parse(md)
rst = commonmark.ReStructuredTextRenderer().render(ast)
lines.clear()
lines += _normalize_docstring_lines(rst.splitlines())
def _normalize_docstring_lines(lines: list[str]) -> list[str]:
"""Fix an issue with multi-line args which are incorrectly parsed.
```
Args:
x: My multi-line description which fit on multiple lines
and continue in this line.
```
Is parsed as (missing indentation):
```
:param x: My multi-line description which fit on multiple lines
and continue in this line.
```
Instead of:
```
:param x: My multi-line description which fit on multiple lines
and continue in this line.
```
"""
is_param_field = False
new_lines = []
for l in lines:
if l.lstrip().startswith(":param"):
is_param_field = True
elif is_param_field:
if not l.strip(): # Blank line reset param
is_param_field = False
else: # Restore indentation
l = " " + l.lstrip()
new_lines.append(l)
return new_lines
def setup(app):
app.connect("autodoc-process-docstring", docstring)