我有一个IPC结构，客户端会向服务器进程发送一个"类似shell"的命令(实际上不是在shell中执行的(，例如：
get-info 1d8fec4b-c096-4ee6-b2d7-21eb1661212f
服务器进程将使用另一个字符串进行响应：
Lemon|San Francisco
整个东西应该只在127.0.0.1上可用，但我想知道这是否会带来任何漏洞。
哦，你的意思是：如果你使用关系数据库，你需要处理SQL注入吗？嗯，我不知道有任何与IPC相关的漏洞可以这样命名。我相信，在人们能够说出这样的开发决策是否会成为一个漏洞之前，还需要一些更深层次的思考。
我会这样做：
根据定义，脆弱性是指无法承受敌对环境的影响。
- 那么，你的环境是敌对的吗？您是处理来自其他用户的请求，还是只处理来自您信任的其他系统/进程的请求。你不信任的人能产生一个进程并连接到你的进程吗？您的流程过程中的有效负载是否包含用户查询或用户提供的数据
如果环境可能是敌对的，那么我们需要深入挖掘，并询问一些问题，即攻击者是否会破坏系统或系统数据的机密性、完整性访问性。
-
机密性-攻击者是否可以访问未经授权的数据？你处理什么样的数据？PII？敏感信息？公共数据？您是否对所提出的请求进行身份验证和授权？有必要吗？
-
完整性-攻击者是否可以更改未经授权的数据？您如何验证所提出的请求？用户是否可以在查询中注入某些内容？你有日志记录谁做了什么，什么时候做了，结果是什么吗？
-
可访问性-攻击者可以停止/中断进程吗？进程停止后会重新启动吗？DOS攻击怎么样？进程每秒可以处理多少个请求？我们是否能够强制执行一些阈值——处理了多少请求，并拒绝超过该阈值的请求？
整个思维链比这更深。但试着回答上面的一些问题，看看你的立场，如果需要，我们仍然可以深入挖掘。