我想这样做：
a << *b
但这种情况发生在irb:中
1.9.3p327 :020 > a
=> [1, 2, 3, 4]
1.9.3p327 :021 > b
=> [5, 6, 7]
1.9.3p327 :022 > a << *b
SyntaxError: (irb):22: syntax error, unexpected tSTAR
a << *b
^
我是不是错过了什么？
这一行将完成您的工作：
a += b
试试这个：
a.concat(b)
它将输出：
=> [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7]
在这里查找原因：
a = [1, 2, 3, 4]
b = [5, 6, 7]
p a.<<(*b)
# ~> -:3:in `<<': wrong number of arguments (3 for 1) (ArgumentError)
# ~> from -:3:in `<main>'
<<方法只需要一个参数。因此，如下所示，splat（*）是一个运算符，它将创建5,6,7，而<<方法并不期望它，相反，它只期望一个对象。因此Ruby的设计不允许*先于b。
a = [1, 2, 3, 4]
b = [5, 6, 7]
p a << *
# ~> -:3: syntax error, unexpected *
a = [1, 2, 3, 4]
b = [5, 6, 7]
p a << *b
# ~> -:3: syntax error, unexpected *
# ~> p a << *b
# ~> ^
这就是为什么2个合法错误：
参数数量错误（3对1）（ArgumentError）
语法错误，意外*
也许你可以使用-
a = [1, 2, 3, 4]
b = [5, 6, 7]
p a.push(*b)
# >> [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7]
给定
a = [1, 2, 3, 4]
b = [5, 6, 7]
你想要的解决方案是
a.concat b
# => [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7]
然而，你可能会发现这个有点有趣
b.each &a.method(:<<)
a
# => [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7]
上面写着"在b中的每个元素上调用方法a#<<"
相当于
b.each &a.method(:push)
a
# => [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7]
检查类型签名：ary<lt；obj→ary。它只需要一个参数。尝试：a.push（*b）（push（obj，…）→ary）