流程模型和方法之间有什么区别。在Ian Sommerville的《软件工程》一书中，软件过程分为计划驱动和敏捷。然后他谈到了三个模型，瀑布，增量和面向重用。然后他谈到了Rational统一过程，然后是关于Boehm螺旋模型的主题。这个Boehm螺旋模型是另一种类型的软件过程模型，如瀑布、增量和面向重用？
然后在敏捷软件开发中，他说的是RAD（快速应用程序开发），这也是一个过程模型吗？我们可以将软件过程模型分为两个过程（即计划驱动和敏捷）吗？
在此上下文中，流程或方法是生成软件产品的一组步骤。
流程模型是对一类流程的通用描述。
因此，瀑布式、增量和面向重用都是流程的类别。可能有几个过程属于每一类。
螺旋模型是另一个类别，通常涉及管理某些发展风险。Barry Boehm是第一个描述螺旋模型的作者（他将其描述为"过程模型"），他的描述被后来的作者称为Boehm的螺旋模型。
在实践中，没有什么可以阻止某人开发一个从许多流程模型中提取特征的流程。然后，这是一种哲学（有时几乎是宗教）的讨论，讨论这样的过程是属于多个类别，还是属于自己的类别。
RAD也被描述为一个过程模型，尽管这个术语有时（例如James Martin）被应用于特定的过程。因此，取决于你问谁，RAD要么是一个特定的开发过程，要么是一类开发过程。
一些作者确实可以互换使用"过程"one_answers"过程模型"这两个术语（RAD是一个过程或过程模型，取决于你问谁，就是一个例子），这会进一步搅乱局面。