我知道AWS中的保留实例更多的是一个计费的东西，而不是实际实例-它们没有附加到实际实例-我想知道：
如果我在特定地区和可用性区域购买特定时间的保留实例-如果我每天24小时使用一个实例，与每天运行24个实例(相同大小，相同可用性区域)1小时(相同小时，例如00:00-01:00)相比，我会收取相同的费用吗？
关于这个问题，保留实例的类型是否存在差异？
如果答案是否定的，而且显然情况并不是很清楚(即我一直有实例来来去去——有些同时工作，有些在不同的时间)，我如何计算购买保留实例是否有意义？
我相信不是
从他们的产品描述中可以看出，"保留一个实例"one_answers"长期承诺"不应被滥用，让365个实例在一天内运行，与全年运行一个实例一样具有成本效益。
使用这个逻辑，你还会问——为什么我要保留多个实例？我只会把我所有的实例都记在一个实例承诺上——几乎不是一个承诺，对吧？
无论如何，在我的账单上(我有一些保留的实例)，我看到：
每Linux/UNIX 0.1905126763美元，m1。大型实例小时数(或部分小时)(混合价格)*
我认为blended price意味着我拥有的实例比我保留的多，因此小时费用是常规小时费用(0.24美元)和保留实例费用(0.084美元)的混合
更新
来自AWS关于混合费率的文档(感谢@user3319714)：
链接帐户1购买了三个保留实例，并使用预订时间2100小时。由于应用程序的波动负载，保留60个实例小时，可以应用于其他帐户系列中符合条件的使用。此外，应用程序负载当所有三个保留实例都已运行时需要额外的40小时按需使用。
从这一点可以明显看出，运行更多您实际保留的实例将不会被计费。
当然不是
保留实例是提供处理需求所需的基础设施的一种手段，从长远来看具有成本效益。
在所呈现的场景中，将为1个保留实例和23个onDemand实例的处理时间计费。
您可以尝试在使用保留实例、onDemand实例和spot实例之间找到平衡。
有关详细信息，请参阅以下文档。