我正在定义两个概念方案之间的映射，并且存在以下情况：
wp20:in a skos:Concept ;
skos:scopeNote "A preposition or subordinating conjunction"@en .
pos:conjunction a skos:Concept .
pos:preposition a skos:Concept .
我想做的是将范围注释描述为RDF元数据。例如：
wp20:in skos:exactMatch [
a owl:unionOf ;
skos:broadMatch pos:conjunction ;
skos:exactMatch pos:preposition
] .
以上不起作用，因为skos:*Match的域和范围是skos:Concept对象（因此也不可能使用skos:Collection类型）。此外，SKOS映射词汇表已弃用，尚未完成（尽管一些映射属性已移动到SKOS Core中）。
如何使用SKOS词汇描述这种关系？
从您的评论中可以看出，您真正想要声明的是wp20:in要么是pos:conjunction的更广泛匹配，要么是pos:preposition的精确匹配。在这种情况下，表示可以是：
wp20:in skos:broadMatch pos:conjunction ;
skos:exactMatch pos:preposition .
这基本上说明wp20:in的实例是"介词或从属连词"，具有适当的匹配关系。这似乎符合你的要求。
首先，请注意，SKOS规范可以在网上免费获得。我不是一个SKOS用户，但如果我遇到一个关于SKOS的问题，我会首先考虑。一些重要的注意事项表明，你正在寻找的可能在SKOS中无法实现，包括：
3.5.1.SKOS概念、OWL类和OWL属性
除了断言skos:Cconcept是owl:Class，这个规范没有做任何额外的声明关于SKOS概念类与OWL类的类。不发表任何此类声明的决定让应用程序可以自由探索不同的与OWL结合使用SKOS的设计模式。
我指出SKOS概念和OWL类不是一回事，所以说SKOS概念与OWL类完全匹配可能有点不寻常。
如果可能的话，它看起来会在§8.语义关系，它规定了概念之间可以存在的关系的种类。看来你可以拥有的关系是：
- skos:语义关系
- skos:更广泛
- skos:更窄
- skos:相关
- skos:broaderTransitive
- skos:窄传递
根据这个列表，我认为在纯SKOS中你能做的最好的事情可能是：
wp20:in skos:narrower pos:conjunction ,
pos:preposition .
我认为，这并不能准确地捕捉到你想要的东西，但可能已经足够接近了。