我知道用原生JavaScript编码意味着你的代码会比你在jQuery中编码时执行得更快，但是快多少？
特别是，我想知道速度的提高是否值得在原生JavaScript中花费比jQuery更长的时间进行编码，如果它是一个非常大的Web应用程序？
还是速度的差异根本没有那么大？
例如，要在jQuery中设置AJAX请求，您所要做的就是调用$.ajax或$.post并传递一些参数，但是使用本机JavaScript，您必须根据用户浏览器等创建XMLHttpRequest或ActiveXObject对象。
速度的差异以毫秒为单位 - 加起来可以进行数千次jQuery调用。
原因是使用jQuery，它通过您提供的信息来测试不同的场景，因此它可以以多种方式运行 - 甚至以您永远不会使用的方式运行。对于你确实使用的函数，jQuery 仍然对可能的变量和场景执行测试，你永远不会为你的特定应用程序提供它。
这就是使它变慢的原因。这实际上取决于你将对jQuery进行多少次调用。
虽然，它也非常跨浏览器兼容，这是一个很大的优势。
出于多种原因，我个人会推荐jQuery。但同样，这取决于你需要使用它的重量，以及你定义的"巨大"差异。
如果您唯一想做的是 AJAX 请求，您可以创建自己的迷你框架来包装创建 XMLHttpRequest 并执行依赖于浏览器的事情。
就像您可以对所需的任何其他功能执行相同的方式。
然而：事情变得非常复杂。想想动画。jQuery或任何其他框架将做得更好，更快。并跨浏览器测试。
帮自己一个忙，使用现有的框架。
还有一件事：过早优化是万恶之源。首先找到应用程序中的瓶颈，然后优化该部分。
测试一下。
选择Web应用程序的一部分并用JavaScript编写它，然后使用jQuery执行等效操作。测试性能。
开发优于jQuery的JavaScript取决于你或团队的技能。 jQuery是经过战斗强化的代码，可以为您抽象出许多浏览器怪癖。它确实增加了一些开销来满足许多开发用例，但这是许多开发人员愿意支付的代价。
在JavaScript 中重新创建相同的功能需要技能和知识，同时消除 Web 应用程序不需要的开销。
我建议你使用jQuery。但是，一旦jQuery成为Web应用程序的一部分，它就会成为您的代码，因此您必须努力了解它在做什么以及为什么。
根据我的经验，我认为最好的方法是使用jQuery而不是本机JS。特别是如果你的应用需要 IE6-IE8 中的支持。大多数时候，您将花在修复跨浏览器问题上，而不是专注于开发。
即使你会根据自己的需求制作自己的"迷你框架"，我也不认为这不会像jQuery那样高质量和快速。但是如果你使用jQuery - 遵循最佳实践，你就不会有性能问题，你的代码会更小，易于阅读。
我认为您应该只在高度专业化的Web应用程序中使用本机JS。
在我正在构建的应用程序中，我们正在使用JQuery与我们自己的原型的组合。从用户的角度来看，仅使用直接JS可以忽略不计。另外，CBS（跨浏览器支持）非常重要。