我有一个类(PriceSetter(,我正在使用Mockito进行测试,并且该类具有内部依赖项(数据库(。我想模拟这个内部依赖项,然后将其注入类中,但在我的构造函数中没有指定依赖项。因此,Mockito自动尝试进行构造函数注入,并且永远不会注入依赖项。
我尝试在我的数据库对象上使用@Mock,在我的PriceSetter类上使用@InjectMocks,但Mockito自动调用构造函数,并且由于数据库未传递到构造函数中,因此无法注入我的数据库模拟。
class PriceSetter {
private Table priceTable;
public PriceSetter(Dependency d1, Dependency d2) {
this.d1 = d1;
this.d2 = d2;
}
}
@RunWith(MockitoJUnitRunner.class)
class PriceSetterTest{
@InjectMocks
private PriceSetter setter;
@Mock Table priceTable;
@Mock Dependency d1;
@Mock Dependency d2;
@Test
public void someTestMethod() {
when(priceTable.getItem(any())).thenReturn(Specified item);
setter.priceTable.getItem("item"); -> Doesn't return item specified by mocked behavior
}
}
我希望priceTable
被注射,但它没有注射。只有 d1 和 d2 是通过构造函数注入的
@InjectMocks
只会执行构造函数注入或属性注入中的一个,而不是两者。
Mockito将尝试仅通过构造函数注入来注入模拟, 二传手注入,还是属性注入顺序...
你总是可以做的
@Before
public void setUp() {
setter.setPriceTable(priceTable);
}
或者,您的桌子应该连线。 但是,最干净的设计通常是统一依赖项注入方法,将所有内容注入构造函数。 由于@InjectMocks
将选择最大的构造函数并在私有或包私有构造函数上工作,因此一种选择是添加构造函数重载:
class PriceSetter {
private Table priceTable;
public PriceSetter(Dependency d1, Dependency d2) {
this(d1, d2, new DefaultPriceTable());
}
PriceSetter(Dependency d1, Dependency d2, Table priceTable) {
this.d1 = d1;
this.d2 = d2;
this.priceTable = priceTable;
}
}
测试像这样通过了:
@RunWith(MockitoJUnitRunner.class)
public class PriceSetterTest{
public PriceSetterTest() {}
@InjectMocks
private PriceSetter priceSetter;
@Mock
Table priceTable;
@Mock
Dependency1 d1;
@Mock Dependency1 d2;
@Test
public void someTestMethod() {
when(priceTable.getItem(any())).thenReturn("aa" );
Assert.assertEquals("aa",priceTable.getItem("item"));
}
}
你应该添加一个默认的构造函数(没有参数(和做priceTable.getItem("item")
setter.priceTable.getItem("item");
如果您使用旧的 Mockito 版本,那么快速但肮脏的方法是使用 org.mockito.internal.util.reflection.Whitebox.setInternalState
来修改测试对象的内部状态(它在构造函数调用后使用反射来修改字段(。
@Test
public void someTestMethod() {
when(priceTable.getItem(any())).thenReturn("MOCKED!");
Whitebox.setInternalState(setter, "priceTable", priceTable);
Assert.assertEquals("MOCKED!", setter.priceTable.getItem("item"));
}
这种方法的缺点是"内部"Mockito软件包,并且功能隐藏在较新版本中。顺便说一句,在这种情况下有几种解决方法;)。