我是否正确进行了性能测试？库"Memored"存储与节点中的普通 RAM 存储.js

Question

我正在尝试将名为Memored的库的读取性能与Node.js中的常规旧RAM变量进行比较。

我预计使用 Memored 存储的数据在读取数据方面至少比 RAM 存储稍慢，但结果显示相反(请阅读下面的输出(。

我在Windows 10上的Visual Studio Code终端中运行它。这一切都是在Typescript中完成的，稍后将其编译为JavaScript，然后使用"node"命令运行。

这是我的RAM测试：

var normalRAM = {
    firstname: 'qwe',
    lastname: 'fsa'
}
var s = process.hrtime(); //start timer
console.log(normalRAM); // read from ram
var e = process.hrtime(s) //stop timer
console.log("end0", e[0]);  //results in seconds
console.log("end1", e[1]);  //results in nanoseconds

这是我的记忆测试：

// Clustering needed to show Memored in action
if (cluster.isMaster)
{
    // Fork workers.
    for (let i = 0; i < 1; i++)
    {
        cluster.fork();
    }
}
else
{
    var han = {
        firstname: 'Han',
        lastname: 'Solo'
    }
    // Store and read
    memored.store('character1', han, function ()
    {
        console.log('Value stored!');
        var hrstart = process.hrtime(); // start timer
        memored.read('character1', function (err: any, value: any)
        {
            var hrend = process.hrtime(hrstart) // stop timer
            console.log('Read value:', value);
            console.log("hrend0", hrend[0]); //results in seconds
            console.log("hrend1", hrend[1]); //results in nanoseconds
        });
    });
}

结果：

The RAM read speeds are around 6500000 nanoseconds.
The Memored read speeds are around 1000000 nanoseconds

我在这里测试的速度不正确吗？我的方法有哪些缺陷？也许我最初的假设是错误的？

Answer 1

我切换了以下两行：

var hrend = process.hrtime(hrstart) // stop timer
console.log('Read value:', value);

对此：

console.log('Read value:', value);
var hrend = process.hrtime(hrstart) // stop timer

这在真实场景中更有意义，因为在返回数据后，无论如何我都需要像这样从 RAM 读取它。我的问题的答案可能是"您的 Memored 测试执行得更快，因为它仅在数据返回供我的回调使用时才进行测试，而不是当我实际从'value'变量读取它时"。