ThreadPoolExecutor 是否应用模板模式?

Question

ThreadPoolExecutor 中有 2 个钩子方法。

这种技术让我想到了模板方法模式，其中abstract类中有钩子方法。但是，模板方法的抽象类中的钩子方法与ThreadPoolExecutor的钩子方法不同，如下所示：

• ThreadPoolExecutor类是具体的，而定义模板方法模式中的钩子方法的类是abstract
• 钩子方法，如beforeExecute(Thread t, Runnable r)和afterExecute(Runnable r, Throwable t)，在ThreadPoolExecutor是具体的，具有空的方法主体，而模板方法模式类abstract钩子方法abstract，尽管两个钩子方法都protected表明它们应该overridden在其子类中

所以我的问题是：

• ThreadPoolExecutor是否属于模板方法模式？
• 钩子方法本身是否是独立于模板方法模式的技术？

Answer 1

就个人而言，我会说是的，因为 ThreadPoolExecutor 预定义了一组命令，这些命令在子类化时无法更改，因为它被标记为final。请参阅#runWorker。 这是模板：第一个beforeExecute，第二个task.run，第三个afterExecute。

final void runWorker(Worker w) {
// ... snip
beforeExecute(wt, task);
try {
task.run();
} 
...
} finally {
afterExecute(task, thrown);
}
// ... snip
} 

它将实现的某些部分留给子类，beforeExecute，afterExecute。

但是，是的，我知道可以进行讨论，因为在这种情况下，该类只有钩子(未标记为抽象，因此允许但不是必需的(来控制子类。