在开发颜色提取器时，我偶然发现了带有Imagick的怪癖。我用单个黑色透明像素图像确认了问题。在gimp下，该黑色显示为75％不透明，所以我想它的alpha/透明度为25％。
当我运行 getColorValue(Imagick::COLOR_OPACITY)时，我大约获得0.25，而我的 getColorValue(Imagick::COLOR_ALPHA)获得约0.75，因此与我的期望完全相反。
这是关于Imagick的问题（我正在使用PHP-Imagick 3.4.3-1和Imagemagick 6.9.7-9），还是我是不透明度和透明度的概念？
不是怪癖，而是设计。在大多数情况下，不透明＆amp;Alpha共享相同的数据通道，图像格式/编码器的上下文实现了正确的值。我强调上下文是关键。
这是关于Imagick [..]的一个问题，还是我是不颠覆性和透明度的概念？
让我们看一下两者的实现。
pixelgetopacityquantum
return(ClampToQuantum(wand->pixel.opacity));
pixelgetalphaquantum
return(QuantumRange-ClampToQuantum(wand->pixel.opacity));
您可以看到，两者都返回了在0和 Quantum limit之间绑定的相同数据。
PixelGetOpacityQuantum返回确切的数据值，但是PixelGetAlphaQuantum可以调整/反转，以我们以流行的颜色格式/规格期望。都是上下文！