正如标题所说：我正在进行一个非常大的项目，在一些组件中，我使用了ChangeDetectionStrategy.OnPush来避免糟糕的性能。我想知道，在每个组件中放入该策略，并在需要时使用ChangeDetectionRef.detectChanges()以编程方式更新组件，这"好"吗？
--
这是我在应用程序中的一个小组件：
<my-map
(updatedGeometry)="setUpdatedGeometry($event)"
[startGraphEdit]="elementToEdit" [startCut]="elementToCut"
[startCopy]="elementToCopy"
[updateGraph]="elementToUpdate"
[showElement]="elementToShow"
(selectedProfile)="setProfile($event)"
[reducedChange]="reducedChange"
(reduceComposer)="setReducedComposer($event)"
[labelsVisible]="labelsVisible"
(visibleComposer)="setVisibleComposer($event)"
[activateLayers]="activeLayers"
(curLayers)="setCurrentLayers($event)"
[loadExtent]="extentToLoad"
(extent)="setExtent($event)"
[updateZoom]="newZoom"
(curZoom)="setCurrentZoom($event)"
(curLon)="setCurrentLon($event)"
(curLat)="setCurrentLat($event)"
(poiNotesOffset)="setPoiNotesOffset($event)"
[cancelPoiNoteCreation]="visibleDetailPanel"
(poiNoteUpdatedPosition)="setPoiNoteUpdatedPosition($event)"
[updatePoiNotePosition]="poiNotesElementForUpdate"
[removePoiNoteElement]="poiNotesElementForDeletion"
[updatePoiNotes]="updatePoiNotes"
[projectCode]="prjCode"
(poiNote)="poiNote($event)"
[setPrecisionPointerValues]="precisionPointerValues"
(precisionPointerValues)="updatePrecisionPointer($event)"
(exploreToolArea)="setExploreToolArea($event)"
(extentArea)="setExtentArea($event)"
[exploreToolRadius]="exploreToolRadius"
(newExploreToolRadius)="setExploreToolRadius($event)"
[currEnvironment]="currEnvironment"
(elementSelected)="onElementClick($event)"
[setaClasses]="classes"
[height]="mapHeight"
[width]="mapWidth"
[offsetX]="mapOffsetX"
[offsetY]="mapOffsetY"
[geometriesToHighlight]="geometriesToHighlight"
[highlightLineElements]="lineElements"
(poiList)="setPoiList($event)">
</my-map>
该组件具有大量的输入和输出，并且还使用Subjects和BehaviorSubjects与其他组件进行通信。
ChangeDetectionStrategy.OnPush告诉Angular，组件仅依赖于其@Inputs()，仅在以下情况下需要检查：
输入引用发生更改
源自组件或其子级之一的事件
我们显式运行更改检测
因此，这取决于您的组件的内容以及您试图用它实现的目标。例如，如果您的订阅使用async管道，则您的组件不需要ChangeDetectionStrategy.OnPush，因为async会自动完成这项工作。如果您的组件很大并且使用了大量数据更改，那么它应该包含OnPush策略，因为它会提高您的性能，所以您的整个组件代码不会在每次更改时都运行。如果你的组件很小，只有几个属性和方法，或者它不包含任何订阅或@Input的，或者不做任何经常发生的数据更改，你就不需要ChangeDetectionStrategy.OnPush
特别是对于非常大的项目，建议使用OnPush策略来减少更改检测过程，因为这是一项非常昂贵的操作。
对于继承的项目，建议从叶组件开始应用OnPush策略，并检查是否一切正常。
只有在这一点上，跟随祖先，一次上升一个层次，直到根。最终，整体性能将受益。
这里有一篇关于Angular中的变化检测的非常好的文章。
TLDR:NO
Angular已经为任何代码引入了很多复杂性，但它为您提供了很多功能，例如更改检测。如果你从Angular中删除了变化检测，那么你就得到了所有的坏而没有好。如果你的页面中没有数千个组件，那么你不会注意到在删除更改检测方面有任何明显的改进。
因此：
- 始终使用更改检测
- 在特定情况下分离更改检测，在这种情况下，深入检查对象会显著降低性能