为什么 std::nullptr_t 不能与 std::cout 一起使用C++?

Question

我了解了std::nullptr_t这是空指针文字的类型，nullptr.

然后我做了小程序：

#include <iostream>
int main() 
{
std::nullptr_t n1; 
std::cout<<n1<<endl;
return 0;
} 

在这里，nullptr_t是数据类型，n1是变量，我正在尝试打印变量的值。但是，编译器给出一个错误：

prog.cpp: In function 'int main()':
prog.cpp:6:11: error: ambiguous overload for 'operator<<' (operand types are 'std::ostream {aka std::basic_ostream<char>}' and 'std::nullptr_t')
std::cout<<n1<<endl;

为什么std::nullptr_t不与C++中的std::cout一起使用？我在这里错了什么？

Answer 1

输出流的operator<<对多种不同类型的指针具有重载，但不是std::nullptr_t¹。这意味着编译器无法确定要调用哪个重载，因为接受指针的任何重载都同样好。(例如，它接受 C 样式字符串的char const *，也接受void const *，这将输出原始指针值。

解决此问题的一种选择是定义自己的重载，强制使用void const *重载：

std::ostream & operator<<(std::ostream &s, std::nullptr_t) {
return s << static_cast<void *>(nullptr);
}

或者让它做其他事情：

std::ostream & operator<<(std::ostream &s, std::nullptr_t) {
return s << "nullptr";
}

---

笔记：

• ¹正如评论中指出的，C++17 中存在接受std::nullptr_t的重载，因此如果您使用的是符合标准的 C++17 实现，这将不再是问题。
• endl需要std::限定 - 但无论如何你应该在这里使用'n'。 (仅当您需要刷新流时，std::endl才是一个好主意。