我多读了一点主题标题，我只想确保我正确理解这一点。答案似乎是，我们仍然需要重写类上的equals，以定义什么是结构上的equality检查？换句话说，如果我们想检查customer1 == customer2，那么我们首先必须通过实现equals来定义Customer的结构等式是什么，这时Kotlin将使用我们通过==运算符的实现？
因此，在这种情况下，如果Customer继承自Person，并且我们还想使用Person的属性执行结构相等性检查，那么我们将在equals(Object object)方法中实现它？
换句话说，如果我们想检查customer1==customer2，那么我们首先必须通过实现equals来定义什么是Customer的结构等式，然后Kotlin将通过==运算符使用我们的实现？
是。如果Customer是data class，那么您将自动获得equals的实现，否则您需要显式定义它。
因此，在这种情况下，如果Customer从Person继承，并且我们也想使用Person的属性执行结构相等性检查，那么我们将在equals(Object对象)方法中实现它？
再次，是的(使用Any?而不是Object)，就像在Java中一样，它。。。复杂的看见https://stackoverflow.com/a/7798706/9204和https://stackoverflow.com/a/13163898/9204，以及从中链接的文章，了解更多信息。
我要补充一点，科特林对"结构性平等"一词的使用并不正常。它通常保留在通过比较所有(相关)字段来检查相等性的情况下，如data class，而不是"equals碰巧做了什么"。